(no subject)

Други, пост об оценке вклада в мировые культуры временно убран под глаз а то он въехал триумфально в какой-то топ и началось адище

(no subject)

Недавно споткнулся о совершенно очевидную мысль, которая валялась на задворках сознания где-то ещё со школы но в силу своей вопиющией очевидности осталась совершенно незамеченной. Чувствую себя изобретателем велосипеда и открывателем вест-индии, даже стыдно

Уникальность России в том, что в ней не было эпохи ренессанса. Вот этого коллективного взросления и перехода из детского психологического возраста с культом доминирующего Сильного Верховного Начала и соответствующих этому культу архаических табу здесь так и не произошло, можно сказать, что психологически Россия так и осталась в раннем средневековье. Серебряный краткосрочный век можно в расчет не брать в силу его мимолетности а главное, из-за почти ничтожного охвата "носителей культуры", ибо сколько их было в том 19 веке, полпроцента или одна десятая процента от всего населения, не больше

А потом случилось то, что и должно было случиться: массовый подростковый бунт, сепарация от родительской фигуры, вызванный желанием так и не успевшего повзрослеть коллективного мета-организма вырваться из-под надоевшей опеки . Дикий протестный выплеск необузданной энергии восстания, единственным результатом которого только и могло стать уничтожение всей среды обитания подчистую, с реками крови и пеплом сгоревшего уже бывшего дома

Живопись, музыка, скульптура, архитектура - словом все открытия ренессанса, уже давно совершенные Европой (кроме литературы) в России так и не случились, и по сути она так и сгорела, не успев выйти из средневековья а то, что от нее осталось после пожара большевизма уже росло на новой почве в новом мире, что собственно, и сказалось на качестве

Отсюда такая сакрализация слова ( поэт в России больше, чем поэт) какой больше нет ни в одной культуре мира, отсюда детский страх и агрессия перед признанием телесности и многообразия чувственного мира и отсюда же абсолютная, за ничтожным исключением, социальная пассивность "начальству виднее" и массовая выученная беспомощность, так же, как и агрессивная зависть к Европе, подобная зависти двоечника к отличнику, которого надо после уроков отлупить в туалете.
Это всегда надо учитывать, пытаясь строить наивные прогнозы на будущее, что само по себе уже занятие весьма глупое, хотя и в какой-то мере увлекательное

(no subject)

Самое поразительное, что в стране, где чувака судят на 7 лет за то, что он собрал какой-то не тот валежник и где теперь любого могут признать иностранным агентом без суда и следствия - самой обсуждаемой новостью стала блокировка твиттером Трампа, за избрание которого в свое время государственная дума российской, простигосподи, "федерации" поднимала бокалы

Нет, что не говори а все-таки при Обаме нам всем жилось гораздо, гораздо лучше

Несколько слов к вопросу пунктуации и литературы в эпоху Водолея

Прекрасная Ася Казанцева заставила меня поперхнуться горячим кофе, я же говорил себе, что читать утром фейс-ленту новостей за чашкой кофе уже совсем не так безопасно, как в прошлом столетии. Итак, вы готовы?

****
Вы знаете, что сейчас нельзя ставить в конце сообщений точки?
Недавно работала на проекте, переписка была в телеграмме. Команда подобралась очень молодая (скажем так).
И в середине проекта продюсер говорит: «Мы долго терпели, но дальше это продолжаться не может. На уровне сообщений чувствуется твоя агрессия».
Я - ??
Оказывается, их смущал мой тон из-за точек.
В интернете про это даже написано: «Использование точек в текстах и сообщениях может оскорбить или расстроить молодых людей, предупреждают лингвисты. Тинейджеры и те, кому сейчас около 20-и — Поколение Z, выросшие в эпоху мессенджеров и коротких сообщений, могут расценить знаки препинания как грубость и пассивную агрессию».
Например, вы пишете мужу:
Жду тебя дома.
Это прямая угроза. Жду И ТОЧКА, ТЫ ПОНЯЛ? ТОЛЬКО ПРИДИ СЕГОДНЯ, ГОВНА КУСОК!
Или вот:
Жду тебя дома
В конце совершенно никакой агрессии, вы дома в мягком халате, ужин готов, вы в предвкушении встречи с любимым.**

Там дальше в комментах был контрольный выстрел в мою голову, когда один папа сказал, что таки да, его дочь тоже ему сделала выговор за точку в смске, доказывая, что это знак агрессивный категоричности и вообще-то приличные культурные люди используют вместо точки в конце сответствующее эмодзи


А я тоже решил внести свой вклад в дело повышения качества текстов и сформулировал новые требования, предъявляемые современностью к жанру фантастики

Итак, качественная научная фантастика не имеет права содержать любой из перечисленных шаблонов:

- путешествия во времени ( про попаданцев мы вообще молчим, шансон приличные люди не обсуждают)

- галактические империи и битвы за господство в галактике /звездной системе

-оцифровки личности и переноса сознания на "электронные носители". После такого весь тираж книги сжигают на кострах а автора бьют канделябрами и насилуют без лубриканта, транслируя процесс в Зуме

- альтернативных Советских звездолетов из эсэсэсэра-2.0.

- великих побед великой России над проклятыми англосаксами или/ и их инопланетными прислужниками

- любых элементов магии. Вот когда у капитана звездолета вдруг обнаруживается Дар так это значит, что надо захлопнуть книжку, оторвать булки от дивана и идти бить морду автора

- и наконец, Главный Герой не должен спасать девушку от чудовищ, спец.служб, алкоголя и одиночества

Да пребудит с нами сила, точка.

с Отступающим!

Год был такой, что только держись. По числу потерь я и не припомню такое, когда чуть ли не каждый месяц приходилось читать некрологи знакомых или знакомых друзей.

Я, вслед за прекрасной Екатериной Шульман тоже хочу сказать, что раз мы до сих пор можем слышать голоса наших любимых значит, мы уже победители. Далеко не всем так повезло

Мир изменился и весьма существенно, и с каждым годом все большему числу наших друзей и близких будет нужна наша помощь, увы это так. Посему я желаю всем нам грамотно распорядиться с нашими ресурсами и силами, накачивать свою ресурсную базу - эти сокровища нашей души скоро понадобятся для того, чтобы спасти и помочь других -тех, кто слабее нас и кому не так повезло.

А сейчас мне пора выдвигаться в лес, где у нас будет костер, живая ель, горячий глинтвейн , бенгальские огни свечи в сугробе и танцы смаленьким народцем и духами Зимы))) так что поздравить я могу только сейчас: с Отступающим всех нас! Пусть этот проклятый год на долгие десятилетия останется самым худшим, повторений не надо

Дзинь!


Mamma Mia!

Истино, истино говорю вам: кто изобретет незапутывающиеся гирлянды на окна которые сейчас замудохаешься расплетать по 40 минут- тот станет почетынм святым Нового Года! И по нечетным тоже

(no subject)

Хорошо, а кто сейчас придумывает нашу реальность?

Вот в нашем детстве было множество социальных машин и артефактов, создающих разные реальности, эти миры где-то пересекались а где-то расходились в совершенно несовместимые пространства

Во-первых нас придумывали книги, в которых мы высаживались на необитаемом острове с зарытыми сокровищами Флинта, из последних сил на "Арго" проскакивали между скалами, исследовали мировой океан вместе с капитаном Немо и дрались на мечах с проклятым Брианом де Буагильбером. Это была захватывающая жизнь, переживать которую можно было только оставшись наедине с книгой, посему одиночество ценилось крайне дорого и было очень желанным хотя и малодоступным ибо нас постоянно вырывали или сходить за хлебом или в казармы пионерлагеря, где ни о каком уединении речи не шло в принципе

Но в школе мы встречались с совершенно другой реальностью, абсолютно фантастической и совершенно чуждой. Там были какие-то ужасные "подвиги молодогвардейцев" которые мы были обязаны почему-то обязательно повторить, когда вырастем, во имя дела ленинизма и лично Клары Цеткин с Розой Люксембург. Нахрена это нужно никто не понимал, но ощущение, что эти взрослые тебя готовят к тому, чтобы принести в жертву было весьма явным.

Ещё нас придумывали в детских а позднее в подростковых фильмах, где крылатые качели летят-летят, и дети ( твои ровесники) в школе общаются между собой так, как ни одному советскому школьнику даже в бреду ангины не могло бы привидеться. Эта новая реальность вносила смятение своей бинарностью: с одной стороны тебе немного стыдно и завидно, что ты сам и твои одноклассники не дотягивают до прекрасных стандартов из фильма, и никто из нас не умеет вот так дружить и так разговаривать друг с другом после школы, с другой оставляла чувство досады и тоски "вот есть же нормальные ребята не то что эти козлы в классе" и устойчивое ощущение "другого прекрасного мира" который конечно же, есть, но только не здесь, это просто тебе так не повезло, но наверное, в другой школе в соседнем микрорайоне все совсем иначе, прям как в фильме

Переварить этот диссонанс от встречи с совершенно разными реальностями в одиночку было почти невозможно и мы сбивались в стаи, как сбиваются в стаи бродячие собаки, так проще выжить. В этих компаниях вырабатывались суждения относительно внешнего мира и кодекса взаимодействия с ним, который в большинстве сводился к "игнорировать и забивать".

А потом пришла пора Созидания, когда новые миры создавались уже нами -творческими студенческими группами ( т.е тусовками) под Битлов, "Аквариум" и "Зоопарк", и это были во многом общие реальности для каждой тусовки, которая становилась нам и домом и семьей и кланом и способом придумывать себя и свои жизни

А сейчас, кто сейчас придумывает наши смыслы и миры? Те, у кого есть семьи тем и спасены, что создали себе готовый социальный микроорганизм по производству смысла и стали его частью, а тем, кому не повезло с парой в одиночном плавании рассчитывать приходится лишь только на свои когнитивные способности, ибо способность придумать себе смыслы уже автоматически является условием для физического выживания

Окаянные ковидни

Какими новым словами нам запомнится проклятый год

Давайте не будем усукаблять ситуацию

Факцина

Расковидеться ( встретиться)

Френдетта

Острый конституцитоз


Наруженосец

Начекизм ( от "быть начеку")

(no subject)



Откуда к нам пришла зима,
не знаешь ты, никто не знает.

Умолкло все. Она сама
холодных губ не разжимает.
Она молчит. Внезапно, вдруг
упорства ты ее не сломишь.
Вот оттого-то каждый звук
зимою ты так жадно ловишь.

Шуршанье ветра о стволы,
шуршанье крыш под облаками,
потом, как сгнившие полы,
скрипящий снег под башмаками,
а после скрип и стук лопат,
и тусклый дым, и гул рассвета…
Но даже тихий снегопад,
откуда он, не даст ответа.

И ты, входя в свой теплый дом,
взбежав к себе, скажи на милость,
не думал ты хоть раз о том,
что где-то здесь она таилась:
в пролете лестничном, в стене,
меж кирпичей, внизу под складом,
а может быть, в реке, на дне,
куда нельзя проникнуть взглядом.

Быть может, там, в ночных дворах,
на чердаках и в пыльных люстрах,
в забитых досками дверях,
в сырых подвалах, в наших чувствах,
в кладовках тех, где свален хлам…
Но видно, ей там тесно было,
она росла по всем углам
и все заполонила.

Должно быть, это просто вздор,
скопленье дум и слов неясных,
она пришла, должно быть, с гор,
спустилась к нам с вершин прекрасных:
там вечный лед, там вечный снег,
там вечный ветер скалы гложет,
туда не всходит человек,
и сам орел взлететь не может.

Должно быть, так. Не все ль равно,
когда поднять ты должен ворот,
но разве это не одно:
в пролете тень и вечный холод?
Меж ними есть союз и связь
и сходство — пусть совсем немое.
Сойдясь вдвоем, соединясь,
им очень просто стать зимою.

Дела, не знавшие родства,
и облака в небесной сини,
предметы все и вещества
и чувства, разные по силе,
стихии жара и воды,
увлекшись внутренней игрою,
дают со временем плоды,
совсем нежданные порою.

Бывает лед сильней огня,
зима — порой длиннее лета,
бывает ночь длиннее дня
и тьма вдвойне сильнее света;
бывает сад громаден, густ,
а вот плодов совсем не снимешь…
Так берегись холодных чувств,
не то, смотри, застынешь.

И люди все, и все дома,
где есть тепло покуда,
произнесут: пришла зима.
Но не поймут откуда.

Иосиф Бродский
фридайв

(no subject)



А я как всегда, о своем, о странном

Вот у мэтра ivanov_petrov давеча был любопытный разговор на тему определения личности ( точнее, это вокбел, изначально тема была другая но меня интересует именно этот аспект, и я его выделил) в связи с чем я хочу поговорить о том, что знаю на личном опыте и что не совсем скажем так, укладывается в современную парадигму.
Я про трансгенерационные связи

Далее будет серия несколько очень неприятных заявлений, которые, разумееется, подвергнутся атаке и я это прекрасно понимаю но все же

Вам приходилось с этим сталкиваться лично на своем опыте? Речь идет о передаче через поколения( мы сейчас не говорим про кровь, днк и прочие хромосомы) черт не личности но индивидуального генома рода/семьи. Например, я совершенно точно могу определить, где мои чувства а где -чувства и переживания даже не моего дедушки а пра-дедушки. Я просто вычислил это экспериментально

Я совершеенно точно с полной уверенностью могу констатировать, что некоторые особенности взаимодействия организма с внешней средой передаются по наследству. Например, и я и мой отец в минуты возбуждения попросту выключаем всю электронику вокруг себя в радиусе десятка метров. Нет, это не только про компы и телефоны, я могу погасить половину улицы, вырубив фонари(например), остановив трамвай или лифт. Там просто вырубается автоматика. Но это цветочки и есть кое-что гораздо интереснее и непонятнее, о чем я пока не готов говорить в открытом режиме поскольку мы сейчас не об этом

Мы о том, что через поколения передаются чувства, способности, пристрастия ( наклонности), словом, очень очень сложный коктейль оьтносящийся к совершенно разным проявлениям человеческой психики и физиологии

если у вас есть подобный опыт- поделитесь в комментах