Фактически это первый случай, когда мир встретится с совокупностью "автономных" процессов с петлей обратной-положительной связи в масштабах, от которых зависит судьба человечества. Первый опыт встречи с чем-то неуправляемым (чем, собственно, эта ситуация и дико интересна для меня).
Интересно тут многое, а особенно один момент, который обычно остается в тени, когда разговор заходит о карибском кризисе
Известно, что операция "Анадырь" была реализована коммунистами как "ответный шаг" на размещение в Турции пусковых комплексов PGM-19 "Jupiter"
А теперь сравним масштабы. В Турции было размещено 15 стартовых комплексов на двух позиционных районах. Итого 22 Мт с радиусом доставки 2,4 тыс.км. и 15-минутной готовностью к пуску.
В то время как по плану "Анадырь" на Кубу должны быть доставлены 24 Р-12 и 16 Р-14 (уже суммарные 40 Мт)
Помимо ракет в состав группы входили также 1 вертолётный полк Ми-4, 4 мотострелковых полка, два танковых батальона, эскадрилья МиГ-21, 42 лёгких бомбардировщика Ил-28, 2 подразделения крылатых ракет с ядерными боеголовками 12 Кт с радиусом действия 160 км, несколько батарей зенитных орудий, а также 12 установок С-75 (144 ракеты). Каждый мотострелковый полк насчитывал 2500 человек, танковые батальоны оснащались новейшими танками Т-55.
Но интересно даже не столько разительное отличие в структуре и кол-ве вооружения(хотя советский корпус имеет все признаки наступательного, но и "Юпитеры" оборонительными назвать сложно, казалось бы..) сколько сам повод. А с чего вдруг Турция станет размещать у себя ЯО США ?
Турки пытались хоть что-то противопоставить советским территориальным претензиям "по вопросу Проливов":
19 марта 1945 года Советский Союз в одностороннем порядке денонсировал договор от 1925 года, как явно не соответствующий новой международной обстановке. Советская сторона была не согласна с министром иностранных дел Турции Х. Сака, который "на днях заявил представителям печати в Лондоне, что будущее Дарданелл и пересмотр турецко-советского договора — вопросы разные и не связанные между собой. Это, конечно, не так. Ибо, когда речь идет об урегулировании отношений между СССР и Турцией, имеются в виду главным образом два вопроса: о Проливах и о территориях, отторгнутых Турцией от Советского Союза после Первой мировой войны"40.
Первый раздел справки был посвящен "обоснованию" прав на Проливы. Отмечалось, что Проливы, принадлежащие Турции, — единственный путь из Черного моря в Средиземное и другие моря. Достаточно напомнить, что около половины всех экспортных грузов СССР отправляется через порты Черного и Азовского морей. В документе отмечено: "Из сказанного ясно, что Черноморские проливы имеют для нашей страны не меньшее, а скорее большее значение, чем, например, Суэцкий канал для Британской империи или Панамский канал для США. Как и Проливы, так и Суэцкий и Панамский каналы находятся на чужой территории. В то время как Великобритании и США удалось без особого труда обеспечить свои законные интересы в отношении Суэцкого и Панамского каналов, нашей стране в силу сложившейся исторической обстановки до сих пор не удалось удовлетворительным образом разрешить проблему Проливов"
Итого: сперва СССР выдвигает(точнее, не заявляет о снятии) территориальные претензии к Турции, турки просят помощи у США и получают 15 "Юпитеров", после чего Президиум ЦК коммунистов реализует убийственный план "Анадырь"