division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Categories:

капля воды -это повод догадаться о существовании океанов

Ни разу не о политике, просто оставлю себе на память: будет интересно потом проверить

С точки зрения системного аналитика( вашего покорного слуги)

эпизод с погружением утырка в батискафе очень интересная штука, если внимательно посмотреть на то, что произошло

Вот цитата из СМИ:

"В беседе с работниками СМИ президент более подробно описал то, что видел на дне Черного моря. "Наблюдали один из редких объектов, который специалистами относится к X-XI веку. Это галеон, который перевозил гражданские грузы и затонул возле Балаклавской бухты. Очень интересный объект."

Конечно, интересный, ещё бы! Я бы даже сказал, что он намного интереснее, чем этот человек предполагает
Потому, что

1. Объект 825 ГТС- бывшая подземная база подводных лодок в Балаклаве, как раз там, где "найден" этот древний "галеон".

За время строительства и эксплуатации подземной базы подводных лодок фарватер этого квадрата был изучен до сантиметра. Единственное, что там можно было "внезапно" обнаружить, так это какого-нибудь краба или стаю бычков. А все остальное, включая камни на дне размером больше 70 см уже давно нанесено на карты

2. Галеон никак не мог оказаться "10-11 веков" даже если ребята из его охраны очень аккуратно притащили судно (или сколотили сами) и разместили на дне: постройка этого типа судов началась только в конце 16 века. Я уж молчу о пресловутых "амфорах", которые могли оказаться на галеоне или его технологическом предшественнике- средиземноморском или веницанском каракке- лишь в качестве музейного экспоната

Вот эта очередная лажа как та капля воды, позволяющая сделать вывод о существовании океана.
В любой системе принятия решений есть две (их больше, конечно, но сейчас нас интересуют именно эти) определяющие константы
1. Интерфейс поставки данных из окружающей среды на вход и
2. Модель( совокупность алгоритмов) обработки и оценки этих данных

В случае сеньериально-вассального абсолютизма (а политическая и экономическая структура России сейчас деградировала до этого уровня, перепрыгнув даже олигархический этап) это звено является слабым местом, во многом "отвечающим" за крах прежних империй

Последовательность процессов можно описать так:

1. Монарх окружает себя "доверенным" кругом, который не столько занят генерацией принятия решений (эта функция неизменно вырождается на фоне авторитаризма центральной фигуры, будь то королевский совет Филиппа Красивого или Сенат и Государственный Совет Екатерины Второй) сколько является фильтром, пропускающим или блокирующим ту или иную информацию, предназначенною для высочайших очей. Разумеется, при этом окружение монарха руководствуется вовсе не рациональной составляющей, а прежде всего вопросами собственного благополучия и безопасности. Царь должен слышать только то, что он хочет слышать- подобно тому, как Чаушеску ещё за 2 дня до своего расстрела был абсолютно искренне уверен в полной поддержке своей персоны подданными

2. Даже та информация, которая поступила на вход - будет оценена на том уровне компетенции, которым обладает одно-единственное лицо. Человек видит мозгом- точнее, сложившейся и устоявшейся уже системой оценок. В случае с абсолютной монархией, заинтересованной прежде всего в сохранении самой себя, правящий субъект неизбежно утрачивает способность восприятия нового контекста в силу наличия личного опыта "кругом опасность все хотят сожрать, расслабишь булки тут же поимеют", причем, этот мотив имеет приоритет перед всеми остальными

Любые новые данные будут отфильтрованы на первом этапе сознанием по признаку "снижает или увеличивает тревожность"

В результате получается замкнутый круг: монарх будет получать только то, что ему принесут его мажордомы (а те не станут рисковать собственной головой и подадут на высочайший стол только то, что царь-батюшка заведомо одобряет) и принимаемые им решения будут сформированы прежде всего из соображений минимизации рисков

И вся эта регрессирующая спираль так и будет разворачиваться: чем больше изменений происходит вокруг,в реальности, тем жестче будут фильтры и тем больше будет отклонений между реальным состоянием окружающей среды и теми управленческими командами, которые будут поступать из центра, и на каждом витке эта обратная отрицательная связь будет лишь возрастать.
В конце концов неизбежно окажется, что паровоз вперед летит, но рельсы раз! и закончились.
Subscribe

  • День Рождения Рыжего Священника

    " width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen data-link=" https://youtube.com/watch?v=Yu6Hr9kd-U0" frameborder="0"…

  • (no subject)

    Тот самый редкий случай, когда я против Маска. Точнее, я "за" Маска( все же пример романтической личности, которая ломает об колено устоявшиеся…

  • (no subject)

    Интересно, как меняется мир буквально в течении жизни, на глазах Я помню эту великую тройку: Рональд Рейган (на мой взгляд, один из величайших…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments