division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Читаю пост Эволюции "Низкая самооценка" и чудится мне, что при всей толковости итоговых выводов в самой формулировке исходной проблемы кроется мощнейший баг.

Я не считаю, что высокая самооценка хуже/лучше "низкой". Я вообще категорически против любых "оценок". У меня есть хорошая новость: школа закончена, и очень давно. Больше не нужны никакие "оценки". Оценивать - это значит сравнивать. С каким-то воображаемым эталоном: это могут быть свои представления о каком-то идеальном себе (на самом деле- ядовитейший салат из интроектов и проекций) или сравнение себя с кем-то внешним или что угодно, не суть важно, важно то, что включается механизм сравнения

Ребята, мы не на невольничьем рынке. Невозможно "сравнивать" себя ни с кем и ни с чем. Не существует шкалы, каждый из нас уникальность. Существуют действия, которые приносят удовольствие от жизни и действия, которые удовольствие снижают. Точка. Можно пересмотреть и выбрать другую модель действий или критически оценить ценность поставленной цели ( если она есть)
Но в этом процессе нет и не может быть никаких "самооценок", это ложная песнь убийственных сирен, которая уводит в мрак и гибель
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 47 comments