division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Большинство апокалиптических концептов строятся на базовой предпосылке резкого ухудшения ситуации, после которой начинается цепная реакция распада систем социума и наступает мегаписец цивилизации: вырвавшийся на свободу из секретных лабораторий вирус-убийца превращает человеков в зомбаков, на Землю падает комета, и тд и тп.

Мне представляется гораздо интереснее (и что более важно- гораздо реальнее) совершенно противоположный аспект. Мы так привыкли в своих фантазиях сделать самим себе настолько плохо, что жить после этого становится уже невозможно, что совершенно не обращаем внимание на реверс этой монеты. А он не менее интересен

Резкое, пороговое (в масштабах человеческой истории) изменение ситуации в лучшую сторону даже более опасно, как на мой взгляд

Попробуем смоделировать ситуацию: 2021 год. Или 2018. Т.е. вот прям почти сейчас.

Фармакологическая корпорация США ( Германии, Израиля) публикует данные о результатах тестирования новой технологии, которая тайно испытывалась последние 5-10 (условно) лет.

Путем изменения и корректировки отдельных участков генов у медиков получилось выключать процесс старения. Ты проглотил нано-пилюлю, и твой физиологический возраст откатился лет на 10 назад и так и замер. Произошла регенерация тканей, восстановилась иммунная система, выздоровел метаболизм.. вот это вот все:)

Один прием пилюли дарит десять лет жизни. Глотать пилюли каждые 10 лет. И пока не видно горизонтов. Теоретически, это почти бессмертие. Никто точно ещё не знает, но вот уже прямо сейчас можно буквально купить себе дополнительных десять лет жизни

И что произойдет с нашим миром? Обеспечить "бесплатно" всех желающих лекарством невозможно (хотя бы в силу политических мотивов)

Страна-производитель получит мощнейший инструмент влияния на геополитические процессы типа введения эмбарго на поставку "эликсира бессмертия" в страны-изгои(например в Россию, где власть захватил бандитский режим и население в одном шаге от деградации до уровня средневековья)

Качественный скачок в социальных изменениях потребует быстрой модификации юридических институтов, причем такой модификации, для которой в мировом опыте отсутствует сама модель принятия решений:

-как быть в случае, когда прадедушка влюбляется в свою правнучку, и обоим физиологически по 30 лет ?
-нужно ли вводить квоты на появление новых детей под угрозой перенаселения ? Если "да"- то это крушение мечты людей обзавестись собственными детьми что противоречит человеческим ценностям, если "нет" - то куда девать новые поколения, если прежние вполне активны и совсем не торопятся освободить место под солнцем и на рынке труда?

Т.е. главное здесь то, что текущая конфигурация социальных связей, организующих общей человеческий мета-организм такова, что не предусматривает возможности моментальной модернизации без разрушения самой системы
Subscribe

  • Кто был ничем тот станет всем. Но не сразу

    У Фукидида в его "истории" масса интереснейшего, но вот это особенно примчательно: откуда пошла земля русская взялось могущество Афин? В…

  • (без темы)

    А интересно наблюдать эволюцию человека, как элемента ноосферы. Мы очень резко по историческим меркам оказались в совершенно другой информационной…

  • часть вторая

    «ХАМАС, не ХАМАС - сегодня это не имеет никакого значения», – сказал Лукашенко в этой связи, отмечает ТАСС.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 66 comments

  • Кто был ничем тот станет всем. Но не сразу

    У Фукидида в его "истории" масса интереснейшего, но вот это особенно примчательно: откуда пошла земля русская взялось могущество Афин? В…

  • (без темы)

    А интересно наблюдать эволюцию человека, как элемента ноосферы. Мы очень резко по историческим меркам оказались в совершенно другой информационной…

  • часть вторая

    «ХАМАС, не ХАМАС - сегодня это не имеет никакого значения», – сказал Лукашенко в этой связи, отмечает ТАСС.