division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

"Ложная слепота" в свое время произвела на меня шоковое впечатление, поскольку в ней я наткнулся на несколько своих догадок, но развернутых так детально, как у меня духу не хватило :)

Ага, я все о том же. По моим наблюдениям 99% времени "средний" человек занимается тем, что к состоянию разумной деятельности отнести очень трудно если вообще возможно в принципе. Если НЕ понимать под "разумным" способность планировать действия для достижения какого-то результата ( обычно под словом "мышление" подразумевается фраза "управление абстрактными объектами с целью получения результата, отложенного по времени) то все в конечном итоге сводится к простому выбору вариантов между "да" и "нет". Просто процесс выбора альтернатив имеет каскадную иерархию алгоритмов, но на "атомарном" логическом уровне в итоге все сводится к выбору одного из двух маршрутов после логических вентилея- так вот если под "разумным" понимать не это а что-то более интересное и сложное, связанное с удивлением, постановкой вопросов .. словом всем тем, что называется "познанием"

С этой точки зрения "Роршах" был прекрасной иллюстрацией интеллекта без мышления, разумом без ума и сознания. Только самое интересное начинается дальше, в нашем уже недалеком будущем. Инсталлировать пакет подпрограмм, заменяющих наше "мышление" мне кажется задачей тривиальной. Окей, носители искусственного интеллекта не будут обладать интеллектом в нашем привычном смысле слова, но кому от этого будет легче, если разницу не заметить? Примитивизация с одной стороны ( человеческой) и эволюция с другой( электронной) встретятся в точке, в которой разница между первым и вторым не будет различима.

И как тогда поведут себя люди ? Какое у них останется превосходство перед искусственными объектами ? Что можно предъявить в качестве маркера "Личности", в чем она?

Пока я вижу лишь один критерий: способность к творчеству. Но я не представляю мир, в котором это качество станет повсеместно ценным по той простой причине, что его объективная ценность ( т.е. ценность для внешнего потребителя) состоит как-раз в уникальности

И как нам быть, Билли?
Subscribe

  • (no subject)

    Тот самый редкий случай, когда я против Маска. Точнее, я "за" Маска( все же пример романтической личности, которая ломает об колено устоявшиеся…

  • (no subject)

    Интересно, как меняется мир буквально в течении жизни, на глазах Я помню эту великую тройку: Рональд Рейган (на мой взгляд, один из величайших…

  • Ты отлично справился, масай: прикончил их всех, кроме Рипли и кота.

    Это - Боладжи Бадеджо, человек, ставший Чужим. Боладжи родился в Нигерии, и отроду был масай - потомок одного из самых воинственных и архаичных…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 53 comments

  • (no subject)

    Тот самый редкий случай, когда я против Маска. Точнее, я "за" Маска( все же пример романтической личности, которая ломает об колено устоявшиеся…

  • (no subject)

    Интересно, как меняется мир буквально в течении жизни, на глазах Я помню эту великую тройку: Рональд Рейган (на мой взгляд, один из величайших…

  • Ты отлично справился, масай: прикончил их всех, кроме Рипли и кота.

    Это - Боладжи Бадеджо, человек, ставший Чужим. Боладжи родился в Нигерии, и отроду был масай - потомок одного из самых воинственных и архаичных…