когда корпоративные понты дороже жизни ((((
Печальная новость из Египта: погиб сейфити фридов Стивен Кинан. Сейфити- страхующий фридайвер, а Стивен был спасателем экстра-класса.
Трагедия случилась в проклятом Блю Холле, где же ещё. Знаменитая подводная пещера, пронырнуть которую почитает за дело чести почти любой фридайвер. Сама пещера по хорде 28 метров, только вот вход в арку расположен на глубине 56 метров. Сперва надо спуститься на 56 метров, потом пройти туннель в 28 метров и всплыть снова около 50 метров( выход чуть повыше входа) Итого порядка 130 -140 метров на задержке дыхания, и большую часть дороги приходится плыть под давлением +6 атмосфер, что означает весьма активный режим сжигания кислорода
Такие дистанции хорошо проходить только тем фридам, кто может контролировать частоту сердца, на одной технике апное выполнять такие заныры очень опасно. Кол-во погибших в Блю Холле исчисляется уже не десятками, там больше сотни трупов образовалось
И вот тут я хочу громко говорить матом. Почему, с какого азотного наркоза мои коллеги решили, что страхующий напарник тоже должен работать как фридайвер ?! Я не понимаю логики такого решения. Стивен был выдающимся фридайвером-спасателем, но погиб он, а не спортсменка, которую он спас в туннеле.
Ребята, давайте заканчивать с этим понтами, они не стоят человеческих жизней. Страхующий напарник фридов во время сопровождения ОБЯЗАН быть в скубе. Точка. На хуй такие понты((
Ага, я понимаю, на чем ребята пытаются экономить: один фридайвер заменяет трех человек в акваланге. Понятно, что если ты в скубе ты не можешь вот так просто взять и экстренно всплыть с 50 метров: это почти верная смерть или 100% двое суток в барокамере. Соответственно, на таких занырах страхующих аквалангистов должно быть трое: один на 56 метрах перед входом в туннель, другой с двумя баллонами причем триплекса торчит в самом тоннеле и третий висит на выходе где-то на 30 метрах.
Да, три скубо дайвера вместо одного фридайвера ощутимо дороже, согласен. Но не дороже жизни
Трагедия случилась в проклятом Блю Холле, где же ещё. Знаменитая подводная пещера, пронырнуть которую почитает за дело чести почти любой фридайвер. Сама пещера по хорде 28 метров, только вот вход в арку расположен на глубине 56 метров. Сперва надо спуститься на 56 метров, потом пройти туннель в 28 метров и всплыть снова около 50 метров( выход чуть повыше входа) Итого порядка 130 -140 метров на задержке дыхания, и большую часть дороги приходится плыть под давлением +6 атмосфер, что означает весьма активный режим сжигания кислорода
Такие дистанции хорошо проходить только тем фридам, кто может контролировать частоту сердца, на одной технике апное выполнять такие заныры очень опасно. Кол-во погибших в Блю Холле исчисляется уже не десятками, там больше сотни трупов образовалось
И вот тут я хочу громко говорить матом. Почему, с какого азотного наркоза мои коллеги решили, что страхующий напарник тоже должен работать как фридайвер ?! Я не понимаю логики такого решения. Стивен был выдающимся фридайвером-спасателем, но погиб он, а не спортсменка, которую он спас в туннеле.
Ребята, давайте заканчивать с этим понтами, они не стоят человеческих жизней. Страхующий напарник фридов во время сопровождения ОБЯЗАН быть в скубе. Точка. На хуй такие понты((
Ага, я понимаю, на чем ребята пытаются экономить: один фридайвер заменяет трех человек в акваланге. Понятно, что если ты в скубе ты не можешь вот так просто взять и экстренно всплыть с 50 метров: это почти верная смерть или 100% двое суток в барокамере. Соответственно, на таких занырах страхующих аквалангистов должно быть трое: один на 56 метрах перед входом в туннель, другой с двумя баллонами причем триплекса торчит в самом тоннеле и третий висит на выходе где-то на 30 метрах.
Да, три скубо дайвера вместо одного фридайвера ощутимо дороже, согласен. Но не дороже жизни