division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Categories:
... Нордстрем, профессор Стокгольмской школы экономики, отмечает, что государства умирают как структуры. По его мнению, через 50 лет вместо 219 стран будет 600 городов. В самом деле, если мы посмотрим на современные страны, то увидим быстрый процесс урбанизации. Например, в Лондонской агломерации уже проживают около 20 миллионов человек, треть населения Великобритании. В Сеульской агломерации — 25–27 миллионов, половина жителей Южной Кореи.

Но приведённые цифры — ничто в сравнении с китайским гигаполисом — первым стомиллионником в истории человечества. Этот гигант формируется на участке размером 300 на 200 километров, где расположены Шанхай (24 миллиона человек, плотность населения — 3 800 чел./кв. км), Нанкин (8 миллионов), Ханчжоу (8 миллионов) и два десятка городов поменьше с общим населением порядка 3 миллионов человек. Общее же население этого региона превышает 100 миллионов человек. Его вклад в ВВП составляет 1 триллион долларов, около 10 % ВВП Китая.


http://strelka.com/ru/magazine/2017/11/03/gigapolis


То, что государственные структуры, организованные по территориальному признаку во многом уже сейчас становится анахронизмом мы, кажется, имеем удовольствие наблюдать воочию. Фактически, грядет новый передел мира подобно тому, как становление класса буржуазии в свое время послужило причиной демонтажа феодально-сеньориальной формации

Мегаполисы космополитичны. В них концентрируются сотни этнических и конфессиональных общин, представителей различных субкультур. Корейцы, индусы, ирландцы, англичане, немецкие или румынские эмигранты, живущие в Лондоне, — кто они все? Кем бы они ни были, их дети читают Гарри Поттера, ходят в клубы по интересам, говорят на одном языке. Они не англичане, не корейцы, не индусы, они — лондонцы.


Меня в этом ключе больше интересуют возможные формы взаимодействия разных социальных страт:

-будет ли "средний класс" ( а именно он является ядром и опорой любой агломерации) стремиться вписать в свой социальный этаж стигматизированные страты и пытаться их социализировать, дабы снизить уровень конфликтности и социальной напряженности или же напротив, будет применять репрессивные меры подавления ?

- насколько реально появление новых каст? Зачатки этого процесса я уже вижу сейчас, правда, проходят они по уровню разделения специлизаций: таксисты это "понаехавшие", преступность "кавказская" и тд

- насколько серьезным соблазном для выбора в пользу репрессивного сценария являются современные технологии тотальной слежки, распознавания образов, прозрачности кибер-активности ?
Subscribe

  • 100 долларов это всегда 100 долларов (с)

    Моя прекрасная знакомая пишет, что Open AI который она сейчас гоняет гораздо точнее отвечает на вопросы, если ему пообещать 200 долларов за самый…

  • Телескоп James Webb ломает астрофизику

    2 октября 2023 Европейское космическое агентство занималось в отведенные ей НАСА часы использования телескопа исследованием "колыбели звезд"…

  • (no subject)

    Самый лучший коммент на смерть Генри Киссинджера я увидел у Белковского: "интересно, зачем ему это понадобилось?"

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • 100 долларов это всегда 100 долларов (с)

    Моя прекрасная знакомая пишет, что Open AI который она сейчас гоняет гораздо точнее отвечает на вопросы, если ему пообещать 200 долларов за самый…

  • Телескоп James Webb ломает астрофизику

    2 октября 2023 Европейское космическое агентство занималось в отведенные ей НАСА часы использования телескопа исследованием "колыбели звезд"…

  • (no subject)

    Самый лучший коммент на смерть Генри Киссинджера я увидел у Белковского: "интересно, зачем ему это понадобилось?"