С одной стороны мы видим мощное продвижение идеи равноправия ЛГБТ ( понятно, что речь не идет о фашиствующей России с её Кавказом, где на людей ЛГБТ с одобрения и попустительства и региональных и федеральных властей объявлена самая настоящая звериная охота) имеющее все шансы вписаться в северо-атлантический реестр общечеловеческих ценностей.
С другой стороны мы стали свидетелями наступления нового "цифрового" пуританства, когда темы телесности и сексуальности объявляются недопустимыми и чуть -ли не преступными. Фейсбук, Тумблер и Гугл массово банят и выпиливают не то, что за фотографии обнаженного тела, а просто за фотографии ранее считавшихся "невинными" фрагментов. Ещё 5 лет назад изображение женской груди воспринималось не как элемент эротики а скорее как символ нежности и материнства, а теперь это не что иное как признак объективизации и сексимзма.
Дошло уже до такого маразма, когда в художественных фильмах "замазывают" изображения эрогенных зон точно так же, как замазывают изображение сигареты и самого процесса курения. С точки зрения цифрового пуританства женская грудь или попа так же недопустимы к созерцанию, как и показ табакокурения.
Понятно, что это следствие процесса им. товарищей Ванштейна- Спейси послужившего стартовым сигналом для начала компании масштабных репрессий "все против всех" . Это еще недавно считалось, что "не суди да не судимым будешь" а теперь произошла инверсия " Да успей первым засудить ближнего своего пока он не засудил тебя"
И что же получается? А получается, что эти два разнонаправленных процесса сходятся в общей точке "отказ от телесности". ЛГБТ это не про секс это про чувства и их равноценность. Точно так же, как мужчины и женщины это уже не потенциальные половые партнеры а бесполые физические лица
Почему после знаменитой сексуальной революции 1968 года произошел такой мощный откат - я пока не понимаю