division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Categories:
Параллельное чтение иногда преподносит интересные находки. Вот весьма познавательная книжка "История США"
Иваняна, глава 6. Банковский кризис ака "паника 1837" года, когда федералы пытались бороться с кредитным бумом на покупку новых земель путем введения законопроекта о запрете расчета за землю ассигнациями и депозитными расписками стремясь перевести расчеты исключительно в наличную форму для предотвращения гиперспекулятивного роста спроса на земли. А из-за чего спрос такой? А Британия очень охотно потребляет вкусный американский хлопок, вот все и кинулись заводить себе новые плантации "под кабачки". Т.е от этого чтения физическое ощущения жара деловой активности: строят фабрики и торговый флот, покупают акции судостроительных и железнодорожных компаний, бизнес кипит, сладкий звон будущего злата кружит головы банкирам и дельцам, жизнь бьет ключом

А параллельно читаешь письма Пушкина

"Я деньги мало люблю – но уважаю в них единственный способ благопристойной независимости» ( в том же 1837 году) "Но деньги, боже мой! Где взять мне еще денег?" это ещё раньше, пока работал над "Онегиным". К слову, эта работа вдохновляла Александра Сергеевича ещё и материально: в своих письмах Пушкин постоянно рассуждает, сколько он сможет получить с издательств за новые главы

Понятно, что служитель муз и деловая хватка между собой не очень дружат, но все же: мысль о том, что даже элита-элит в России почитала первым источником дохода исключительно устроиться на службу за хорошее жалование ( т.е. сейчас бы это назвали чиновником гос. аппарата) и напрочь игнорировала возможности развивать и расширять собственное производство ( это при наличие-то бесплатной раб.силы и собственного земельного фонда) меня не оставляла до конца чтения

Собственно, сейчас мы вернулись на 300 лет назад в своем дегенеративном "развитии", все ровно то же самое
Subscribe

  • Кто был ничем тот станет всем. Но не сразу

    У Фукидида в его "истории" масса интереснейшего, но вот это особенно примчательно: откуда пошла земля русская взялось могущество Афин? В…

  • (no subject)

    А интересно наблюдать эволюцию человека, как элемента ноосферы. Мы очень резко по историческим меркам оказались в совершенно другой информационной…

  • часть вторая

    «ХАМАС, не ХАМАС - сегодня это не имеет никакого значения», – сказал Лукашенко в этой связи, отмечает ТАСС.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • Кто был ничем тот станет всем. Но не сразу

    У Фукидида в его "истории" масса интереснейшего, но вот это особенно примчательно: откуда пошла земля русская взялось могущество Афин? В…

  • (no subject)

    А интересно наблюдать эволюцию человека, как элемента ноосферы. Мы очень резко по историческим меркам оказались в совершенно другой информационной…

  • часть вторая

    «ХАМАС, не ХАМАС - сегодня это не имеет никакого значения», – сказал Лукашенко в этой связи, отмечает ТАСС.