Воображение - это создание необходимого образа из недостаточных данных. Какая интересная формулировка, прямо приглашение к разговору. Она подразумевает, что образ уже есть и его создание невозможно, потому, что нельзя создать то, что уже существует в качестве идеи: её можно только проявить. Несмотря на уверения самого Толкина, что мир был создан из языка ( по канону изобретение языков было самодостаточным занятием, которое впоследствии потребовало своего расширения: создания той среды ( мира) в которой этот язык существовал) я рискну с ним не согласиться. Сама идея мира является неотделимой от языка, ну потому что не существует языка без мира. Язык( протокол коммуникации , субъекты коммуникации ) это и есть мир. Изобретая зыки Толкин обрек себя на проявление мира, ему деваться было некуда . И в этом контексте я бы определил воображение как удерживаемое волевым усилием внимание в процессе всматривания /вглядывания в ту первоначальную Идею, которая существовала изначально ( забавно получается, что у Токлина прямо как по Библии "вначале было слово") Это проще проиллюстрировать на примере скульптуры: и Бернини и Канова и Микеланджело — они же все в буквальном смысле слова "отсекали лишнее" а что было лишним? То, что мешало выразить саму идею , воплощенную в скульптуре, но идея , как первоначальный план- уже была, просто пока не воплощенная в камне. Так что если не лукавить то "отсечение лишнего" и "создание необходимого образа" это один и тот же процесс, но это не воображение, это просто технология Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
