January 31st, 2008

Почему Россия не Америка

В работе Паршева, название которой я содрал в заголовок поста очень точно указана основная причина такого конфуза: несопостовимый уровень издержек на одну единицу произведённой продукции. Просто в силу разных географических условий (удаленность от морских портов и резко-континентальный климат) нам приходится тратить на производство и транспортировку единицы продукции больше
килокалорий, чем в США

Но это не единственная причина, на мой взгляд. Есть ещё одна. Это дефект самой системы управления. Которая по прежнему стремится быть централизованной, что сродни попытке завести телеметрию со спутника на настольный калькулятор.

Если в США центры производства денег (структуры малого и среднего бизнеса) формируют надстройку Гос.аппарата, обеспечивающего условия благоприятные для развития этих самых центров по созданию добавочной стоимости, то в России ситуация прямопротивоположная: Гос.аппарат по прежнему пытается управлять всем и вся. А единственно проходной вариант, при котором такое управление хоть как-то возможно- это нормальная такая олигополия. Достаточно контролировать пяток другой Государственных мегакорпораций, которые сами вокруг всех придушат.

Первое метро в Лондоне запустили в тот же год, в котором в России был подписан Указ об отмене крепостничества.

Ниже приведены ссылки. Это несколько лишь примеров того, как ЧАСТЫНЕ компании участвуют в проекте создания рынка ЧАСТНЫХ космических перевозчиков


http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/07/25/213000.html

http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/12/21/181900.html

http://www.membrana.ru/lenta/?7791

Почему-то мне сразу вспомнился недавний разнос, устроеный Ивановым "Роскосмосу" за то, что тот завалил нахрен ГЛОНАС.

24 спутника входящие в группировку ГЛОНАС по прежнему не могут обеспечить точность позиционирования амеровской GPS.

Неполучаеццо. Почему-то.