June 9th, 2008

поговорим о пределах

«Второй закон Мура», введённый в 1998 году Юджином Мейераном, гласит, что стоимость фабрик по производству микросхем экспоненциально возрастает с усложнением производимых микросхем. Так, стоимость фабрики, на которой корпорация Intel производила микросхемы динамической памяти ёмкостью 1 Кбит, составляла 4 млн, а оборудование по производству микропроцессора Pentium по 0,6-микронной технологии c 5,5 млн транзисторов обошлось в 2 млрд. Стоимость же Fab32, завода по производству процессоров на базе 45-нм техпроцесса, составила 3 млрд. " (с)

Насколько я знаю, в медицине существует почти схожая ситуация: временные сроки на разработку и тестирование каждого нового препарата колеблются в диапозоне от 5 до 8 лет.

Блок первый: насколько я могу судить по своим наблюдениям, каждое последущее (предельное) НОВОЕ техническое решение стоит дороже, чем его предшественники. По моими прикидкам (впрочем, весьма давним, неполным и неточным, сразу оговорюсь) стоимость разработки каждой новой технологии равна сумме затрат двух её ближайших предшественников. Вопрос к экономистам и технарям:

1. Любой рынок ( за исключением олигопольного) не является константным. Т.е емкость рынка меняется во времени по мере того, как формируется спрос на предложенную новую технологию . Но если скорость увеличения спроса отстает от скорости увеличения затрат на новую технологию ( а будет отставать, и всегда)- то где, на ваш взгляд, пройдет та граница, при которой разработка новых технологий станет невыгодна экономически ?

2. Не этим ли эффектом могут быть вызваны некоторые всемирные экономические кризисы ?

Блок второй, из одного вопроса к медикам: если я правильно понимаю, вирусы гриппа мутируют со скоростью бОльшей, чем на рынке успевают появится новые препараты. Но если это так, тогда почему ещё не появился такой вирус, против которого лекарства ещё нет ?