November 21st, 2008

(no subject)

"Высший парадокс состит в том, что человек, обладающий возможностью свободного выбора.. отказывается от выбора " (с)

Бернар Вербер, "Империя ангелов"

(no subject)

"Дьявол кроется в мелочах" - старая истина.. или, как однажды сформулировал мой друг "Мелочи не имеют значения: они все и определяют"


Лучше всего самую суть основных процессов вокруг которых, как в водовороте, "крутились" те или иные события в какой-то промежуток времени можно различить именно в зеркале мелочей: в конструкции языка, в случайных оговорках, в формулировках регламентов, постановлений, указов

В 19 веке один абсолютно немарксистский немецкий экономист высказал гипотезу о том, что ключевую роль в формировании выбора системы управления в каком-либо ландшафте сыграла.. вода

Там, где для орошения земель не нужно было строить мелиоративные коммуникации, а где вода падала с неба сама- там развивался общинный строй, базировавшийся на "демократических" ( условно) принципах управления, а там, где требовалась мобилизация и координация действий значительных людских масс для построения и поддержания поливных систем- и возникали "диктаторские", монархические системы..
Перефразируя Эйнхарда "История Европы- это история Карла Великого"(с) можно сказать, что история Европы- это ещё и история, замешанная на воде :))

Недавно наткнулся на чертовски интересную "мелочь".
787 год, сын Карла- Пипин, зачитывает в Павии капитулярий Карла. Основные статьи капитулярия направлены на устранение конфликта между церковной и светской администрацией.. и вдруг, отдельным пунктом - королевский высочайший запрет на строительство новых мостов и переправ в регионе
Как, почему? Чем более прозрачный для торговли регион- тем выше его капитализация, тем интенсивнее идет обмен, и Карл это прекрасно знает
А тупо людей не было. Карл знал, что вот-вот в Баварии вспыхнет восстание, и для успешной военной компании ему будет необходим контроль над транспортной сетью.. но кол-во людей у него и так ограниченно.
Самый ценный ресурс в постмеровинговскую эпоху- не земля, не капитал - люди

какая чудесная, красочная иллюстрация !!

Что общего между конструктором "Лего", ситуацией вокруг иконы Рублёва, и "великой" Французкой Революцией ?

Мой апдейт будет позже, я пока хочу понять: есть ли те, кому эта тема интересна ( не век же с самим собой разговаривать:)

(no subject)

Когда-нибудь, это будет отдельная тема в отдельном журнале.. о том, как развивались Революции.. о том, что сценарий был один и тот же : никогда и ни одна из них не была "монохромной"- те, кто их начинал использовали одни инструменты и цели и им всегда на смену приходили другие, с другими задачами, мотивациями и набором приемов, вполне логично уничтожая первых и захватывая контроль над разбуженной стихией толпы, а уж заканчивали дело совершенно другие группировки.. О том, как гражданин Людовик, надевший санкюлотский красный колпак и вместе с городскими милиционерами салютовавшему нации погиб, когда сиротки дедушки Гуля начали чистить от маратов поле для деятельности.. Но об этом после

Вы обратили внимание на то, что происходило в блогосфере вокруг ситуации с иконой Рублева ?

Collapse )