March 26th, 2013

(no subject)

По ссылке russell_d_jones   Очень точное разворачивание формулировки понятия "Любить себя" и "Любить свое отражение" на примере нарциссической травмы

Любить себя, для нарцисса спасение. Только по настоящему он себя не любит, хотя многим так  может казаться  со стороны. Умозаключение о том, что раз он жесток к окружающим и не  критичен к себе, значит, любит себя – пример дуального  мышления. Но если взять в комплексе проблему, учитывая структуру личности нарцисса, то становится совершенно понятно, почему нарцисс так поступает, и станет так же ясно, что любовью к себе там и не пахнет. Ему приходится  выворачивать плохие качества и поступки , делая их хорошими, чтобы избежать негативных переживаний. Иногда он их так бездарно выворачивает, что это видно решительно всем окружающим. Но тут нарцисс оказывается слепым для самого себя.


Возьмем следующий дуальный постулат. Если он себя любит, то делает себе только хорошо. Однако это, опять не так. Если рассмотреть это качество   с точки зрения личности нарцисса в целом, то довольно быстро становится ясно, что его  слепое бегство от негативных переживаний, как правило, очень плохо для него кончается. Нарциссы имеют довольно большой процент суицидов,  развития зависимостей и депрессий.



Скажете, противоречит сказке о Нарциссе? Вовсе нет. Нарцисс любит смотреть только на свое отражение. Более пристального интереса к себе самому  нарцисс избегает, потому что боится.




И в свете этого, можно ли любить себя? Да ради бога! Только надо действительно любить себя, а не свое отражение. Любить то, что есть в тебе самом, и то, что  является именно тем ядром, которым ты себя называешь. Любя себя и понимая, человеку не нужно ждать одобрения от других, подделываться под чужое мнение. Наше внутреннее «Я» обладает хорошей эмпатией, эмоционально живо и дружелюбно.  Наше «Я» существует не само по себе, а в связи с другими. Само по себе существует только «Я» нарцисса. Именно поэтому у них туговато с морально этическими нормами.  Они их не видят( это, кстати, еще одна причина якобы любви к себе и эгоизма)

http://gutta-honey.livejournal.com/354950.html

Букеты новых Элджернонов

В недавнем разговоре у Рассела http://russell-d-jones.livejournal.com/902199.html появилась боковая тема, которую мне было бы интересно завершить. Изначально формулировка объекта обсуждения была заявлена как вопрос о возможном состоянии гипотетического мира, в котором соблюдается условие "каким будет мир, в котором родители не будут видеть в своих детях своё продолжение, свои копии, худшие или лучшие, вообще свою собственность, а станут воспринимать их как Других, зависящих от них по биологическим и социальным причинам, но всё равно Других, у которых всё своё и другое и вообще впереди своя жизнь? Я имею в виду, какой мир построят дети этих детей?"

Мне интересно расширить эту модель некоторым дополнением и посмотреть на возможные варианты, получающиеся в предельных условиях . А для расширения возьмем контекст, созданный ранее Реем Бредбери в его "Электрическое тело пою". Но сперва разрешим себе небольшой экивок на исторические аналогии, для создания базы обсуждения.
Существует по меньшей мере два примера, когда целевые программы , направленные на качественное изменение "параметров " социальной системы принесли революционные результаты в виде резкого, порогового изменения статуса системы и её "капиталоемкости":
1. Германия эпохи грюндерства. Статус системы до начала реализации программ: отсталая промышленность, невозможность получения доступа на внешние рынки, почти полное отсутствие квалифицированной рабочей силы и инженерных кадров.

Статус после реализации программ: первое место на континенте по экспорту в сегменте продукции тяжелой промышленности, индустриализация страны, развитие прогрессивных технологий, технологический прорыв. Все империи Борзига, Круппа и других -оттуда, из этого источника.
Используемые внешние ресурсы : финансовая накачка производственного сектора дешевыми кредитами ( за счет репарационных выплат в результате победы в Франко-Прусской войне) . Используемые внутренние ресурсы: "льготные" природные условия местного ландшафта в виде богатейшего Рурского месторождения и высокая степень связанности центров передела ( много рек), низкие транспортные издержки. Но это условия, а главный используемый ресурс - человеческий потенциал Германии

2. Япония времен послевоенного восстановления. Разрушенная экономика, отсутствие дешевых природных ресурсов. Используемые источники: финансовая накачка со стороны США по аналогу европейского плана Маршалла. Объекты финансирования: создание "с нуля" новых производственных цепочек ( включая массовую скупку перспективных патентов и обучение кадров). Единственный внутренний ресурс в доступе- человеческий потенциал в виде культуры производства, сложившейся за века. Результат: грандиозный прорыв в области новых технологий и многолетнее лидерство в наукоемких областях
Это примеры того, как управление изменениями на уровне формирования целеполагания и мотиваций отдельных людей способны создать качественно новую среду жизни.

Теперь возвращаемся к Бредбери


Collapse )

Лох- это судьба!

"Джеф, меня пугает ваша работоспособность. Неужели вы не хотите полюбоваться на этих несчастных, чью совесть отягощают лишние доллары?"(с)



Хозяйка квартиры осчастливила подарком в виде новой керамической плиты . Старый советский кирогаз был просто ужасен: чугунные конфорки,  которые разогреваются  хреньте сколько, а потом остывают полмесяца , и фиг ещё угадаешь нужную степень мощности. Может быть, я поэтому не люблю готовить, и каждый раз для меня это мука, а теперь мне грядет великое Щастье, обрадовался было я

Есть одна проблема: старую надо выкинуть. Звоню по объявлениям грузчиков. От 2 тысяч. Фига себе думаю. Парни, да тут дел на три чиха: вытащить со второго этажа и донести 100 метров до ближайшего контейнера.  Не дороговато ли? Я бы один сделал, да рожу: это сволочь тяжелая до чертиков для одного, а для двоих тьфу.

Мы все понимаем - говорят дипломированные и сертифицированные грузчики- да поделать ничего не можем: у нас тариф. Ты лучше свистни таджиков с улицы, они тебе за три рубля вынесут

Иду с работы, подхожу к  южным гостям нашей Родины, скребущими снег во дворе лопатами

А что, Джентльмены, заработать не хотите?  Все легально, никакого криминала. Выкинуть маленькую плиту нах с глаз моих


Джентльмены радостно согласились . Пришли, посмотрели, долго о чем-то между собой на своем языке спорили, потом озвучили вердикт: 2 тысячи. На меньшее они не согласны