June 26th, 2017

фридайв

(no subject)

"Твоя траектория должна быть ровной, как кардиограмма трупа" - но у меня так не получается. Плавание на спине очень легкое упражнение на поверхности, но совершенно иначе когда выполняешь его под водой. Определить свое местоположение по внешним ориентирам невозможно, лишь только на основании собственных гироскопов вестибулярного аппарата .. у кого он есть. А у меня, похоже, какая-то китайская версия стоит. Моя траектория под водой на спине похожа на синусоиду переменного тока или на спуск Винни Пуха по ступенькам, когда он считал головой "бум бум бум". То в кафель головой воткнусь, то на поверхности моноласту засвечу, как твой дельфин хвостик. Разумеется, куча ненужных энергозатрат и совершено бездарное палево кислорода ((

(no subject)

Забавно, что меня никак не волнует "альтернативная" тематика. Вот совсем и абсолютно. Вариантов альтернативного развития истории можно нашлепать сотни если не тысячи, только ткни пальцем в любую точку бифуркации, как это сделал Филип Дик в "Высоком Замке", когда в 1933 году взял и убил Франклино Делано Рузвельта, сдав тем самым США победившему альянсу Германия-Япония

А вот совсем неинтересно. Тогда как возможные( пусть и самые фантастические) варианты развития будущего напротив, представляют для меня живейший интерес. Наверное потому, что моделирование (ну говорить "прогнозирование" как-то слишком залихватски) будущего это всего-лишь способ понять скрытые, потенциальные размерности настоящего. Другими словами, настоящее всегда интереснее любого будущего, поскольку оно проживаемо активно в том смысле, что мы с ним как-то взаимодействуем. И фантастические приемы для меня это всего-лишь способ расширения не будущего, а действительного