March 18th, 2018

(no subject)

Насколько я помню домашние опыты из детства, если рядом положить два куска льда, один больше другого, то первым растает тот, который меньше. Причем, длительность таяния от размеров зависит нелинейно: чем больше кусок льда, тем бОльшее время требуется на его расплавление. Грубо говоря, если один лед в 10 раз больше другого это не значит, что он растает в 10 раз медленнее. Он может таять и в 15-20 раз медленнее( сказывается эффект аккумулятора температуры)

Так вот я хочу спросить: во время последнего вюрмского оледенения американский ледник, который полностью покрывал Канаду, спускался чуть-ли не до широты современного Вашингтона. Все Великие озера (Мичиган и Гудзон) это как-раз его работа.

Но потом случилось потепление, льды растаяли. А рядышком у нас мозолит глаза Гренландия. Ледовый щит которой мало того, что в 20 раз меньше северо-американского, так ещё и южной оконечностью спускается на широту Осло и Стокгольма, которые свободны ото льда (спасибо Гольфстриму)

Каким образом американский континентальный ледовый щит мощностью в 20 раз превышающий гренландский растаял, а льды Гренландии мало того, что находятся южнее, так ещё и имея наглое соседство с Гольфстримом - до сих пор отсвечивают в целости и сохранности?

Овцы

70%
Плюс-минус несколько процентов на погрешность мухлежа( не думаю, что это были глобальные мухлевания).

70% россиян хотят, чтобы дети гнили заживо в детских домах вместо того, чтобы найти приемных родителей за рубежом

70% россиян хочет, чтобы средства на лечение больных раком в самой богатой ресурсами стране и дальше собирали волонтеры с протянутой рукой

70% россяин хочет и дальше оставаться нищими, соглашаясь, что дружбаны Лысого бандита и дальше аккумулировали в своих активах около 80% ввп страны

70% россяин вполне устраивает мировая изоляция и уничтожение гражданских свобод

PS. Я надеюсь, больше никто не будет обвинять меня в "русофобии"?