April 12th, 2018

Глядя на свою фленту

Как говорил Карлсон :"lugn,bara lugn"

Не надо бежать за гречкой, не будет никакой войны. Как совершенно верно заметили в одном паблике "тот, кто проябал Януковича у себя под носом не сможет не проябать Асада"

Никакие нарисованные в фотошопе "кинжалы" и прочая эфемерная хренотень де ля рус в региональном масштабе против сил коалиции не стоят ничего, а глобальные разборки нашей лысой крысе совсем-совсем не к чему: не для того строились дворцы в геленджиках

Будут какие-то операционные игры, после которых каждая из сторон назначит себя победителем, но гражданам РФ это все равно не поможет птч свист пикирующей национальной валюты будет увы, только нарастать

(no subject)

Вот alex_rozoff в соседнем посте задается вопросом PR обеспечения программы космической экспансии.

Мне кажется, что тут тот самый случай, когда предложение рождает спрос. Если Маск "возьмет" Марс( первая пилотируемая миссия с посадкой и возвращением) то эффект будет сравнимый с полетом Гагарина или от высадки на Луну со всеми последующими

Преимущества Илона Маска в том, что он великолепный системный интегратор, и ему сейчас сам бог велел под эгидой марсианской экспансии уйти с метановой темы биг-фальконов и начать создавать альянс с ядерщиками на предмет межпланетного тягача

Если позволить себе немного пофантазировать, то структура инжиниринговой корпорации "Экспансия" мне представляется в виде основных блоков:

-Подразделение SpaceX как основной разработчик и производитель метановых "шатлов- фальконов", работающих на отрезке многоразовой доставки/возвращения экипажей и грузов на переходную орбиту, и оно же системный интегратор.

- Подразделение "Орбитер", располагающая на орбите мощностями в виде собственной орбитальной станции и вспомогательными дронами, выполняющие работы по стыковке и монтажу "Тягача"

- Ядреный "дивизион" в составе Lockheed Martin и Boeing сконцентрировавшихся на создании ядерного тягача

Понятно, что это триллионы долларов( которых у Маска нет но есть в бюджете США, а бюджет США очень любит Lockheed Martin и Boeing) но взамен- новые прорывные технологии и новый мир "на блюдечке" для человечества

(no subject)

Самый впечатляющий эффект от моих постов класса "допустим, что..."

Я ни помню ни одного случая, когда бы не понабежали человеки люди со своим "авторитетным" мнением "почему надо делать не так а по другому и вообще ничего не получится"

Камон чуваки вы чего? Это же игра концептами, гипотетическое прогнозирование а не конкурс на составление ТЗ и проектной документации. Людям интересно возражать. Видимо, критика это такой инструмент поднятия самооценки "а вот я зато вижу такое чего не видишь ты ха ха"

Сперва мне было лень говорить, что я сам вижу массу всяких "но", но мне они неинтересны, мне более симпатичен подход, который я применяю в процессе свой основной рабочей деятельности: "я сам знаю, почему этого сделать невозможно, меня это не интересует. Меня интересуют ваши предложения а как это сделать?"
Потом у меня было удивление, с которым я предпочитал не делиться а наблюдать, но теперь поделюсь: "скучно, товарищи"