Точно так же непонятно, а есть ли там - дальше- что то ещё, кроме своих собственных клеток
С точки зрения органа как единой совокупности клеток, чья задача "просто" потреблять то, что принесено кровяным потоком, перерабатывать, и выделять в общую транспортную систему продукты своего передела (какие-нибудь гормоны), вопрос о дальнейшей судьбе выделенных во вне веществ не то, что некорректен и бессмысленнен, а даже какой-то неприличный: кому и для чего могут понадобяться простите, отходы ?
С точки зрения человека вопрос о том, задумывается ли он о судьбе своих клеток и органов не более корректен, чем гипотетический вопрос о смысле существования, заданный поджелудочной железой.
Он даже не вспоминает о том, из чего состоит. До той поры, пока оно не заболит.
Если поззволить себе фантаизию и продолжить ряд "переделов" метаболизма.. :))
Клетка-ткань-орган-совокупность органов- человеческое тело..
то мысль о том, что на другом уровне каждый отдельно взятый человек может являться такой же "элементарной " клеткой- частью единого метаорганизма, который живет продуктами "передела" своих клеток- человеков и потребляет то, что человек "выделяет" : думает или переживает.. мне не кажется абсолютно нереальной
