division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Первое правило волшебника: люди хотят видеть то, что они привыкли видеть

В последнее время тренируюсь в переустановке собственного ПО. Смешно, но мне понадобилось 39 лет, чтобы понять способ своего восприятия мира.

Сколько раз за собой замечал, что моя привычка схватывать фрагмент ( ситуацию, задачу) целиком и сравнивать (методом ассоциативного подбора) с уже имеющимися в своем опыте ГОТОВЫМИ шаблонами паттернов для идентификации - очень хороша в каких-то экстренных ситуациях, когда надо среагировать моментально, в режиме вспышки, но этот подход абсолютно неприемлем для получения новых знаний, или для принятия эффективных и качественных решений.

Видимо, подобная технология была выработана в условиях дефицита ресурсов, когда тревожность зашкаливает до такой степени, что позволить себе временной лаг для обдумывания( и, следовательно, держать ситуацию в оперативной памяти) просто нет сил.

А ведь это очень удобно, воспринимать мир таким способом…судя по моим наблюдениям, большая часть людей именно так и поступает. Мы мыслим уже готовыми шаблонами восприятия, накладывая на возникшую задачу /ситуацию уже существующие в нашем «сознании» ( тоже, интересная конструкция, если вдуматься.. этакая совокупность прописанных правил вкупе с базой данных из «общеизвестных» фактов) и зачастую, созданные не нами образцы типовых реакций..

Но, используя способ сравнения с готовыми шаблонами, мы имеем дело не с Действительностью, а только лишь с собственным представлением о ней, т.е. с той самой внутренней Реальностью…которая всегда неполна, а значит, данный способ кривой изначально

Помню, как меня в свое время поразила эта находка у Ханлайна в его «Чужак в чужом краю»
Там был такой институт профессий, как независимый сертифицированный Наблюдатель (Свидетель). Статус заключений которого приравнивался к статусу нотариальных свидетельств. Люди, которых специально учили видеть и фиксировать только то, что они видят, а не то, что привыкло дорисовывать в системе внутренней интерпретации их сознание

Вот перед нами повешенный человек. Но Независимый Свидетель не оперирует заключениями, он констатирует: я вижу объект, конфигурацией похожий на человеческое тело, находящийся в вертикальном положении без опоры под ногами, удерживаемый от падения за счет связи с потолком, осуществленной посредством предмета, похожего на канат.

Это может быть не человек, а манекен. Это может быть человек, только не повешенный, а висящий за счет петли вокруг тела и затаивший дыхание.. Это может быть все, что угодно

Самый очевидный ответ не всегда верный.. точнее, как правило, он ошибочный.
Надо научиться не классифицировать задачи, а разлагать на атомарные составляющие

«Если правильно разложить условия любой задачи- то ответ будет очевидным» (с)
Subscribe

  • День Рождения Рыжего Священника

    " width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen data-link=" https://youtube.com/watch?v=Yu6Hr9kd-U0" frameborder="0"…

  • (no subject)

    Тот самый редкий случай, когда я против Маска. Точнее, я "за" Маска( все же пример романтической личности, которая ломает об колено устоявшиеся…

  • (no subject)

    Интересно, как меняется мир буквально в течении жизни, на глазах Я помню эту великую тройку: Рональд Рейган (на мой взгляд, один из величайших…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

  • День Рождения Рыжего Священника

    " width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen data-link=" https://youtube.com/watch?v=Yu6Hr9kd-U0" frameborder="0"…

  • (no subject)

    Тот самый редкий случай, когда я против Маска. Точнее, я "за" Маска( все же пример романтической личности, которая ломает об колено устоявшиеся…

  • (no subject)

    Интересно, как меняется мир буквально в течении жизни, на глазах Я помню эту великую тройку: Рональд Рейган (на мой взгляд, один из величайших…