division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Чем выше неопределенность, в которой приходится действовать, тем выше уровень затрат( материальных, физических, энергетических, да и просто личной нервотрепки)

Можно выбрать одну из двух стратегий: либо потратить энное кол-во ресурсов на упорядочивание внешней среды, снижая уровень энтропии (формирование рынка сбыта "под себя", строительство/покупка собственного дома, создание своего комфортного окружения, и т.д)

либо перестроить собственную систему таким образом, чтобы она получилась как можно более лабильной ( не привязываться к конкретному рынку труда или месту жительства)
Но гибкость подразумевает легкость во всем: в отсутствии привязанностей, привычек, каких-либо долгосрочных планов...

Первый вариант позволяет получить излишки собственного времени и сил, сэкономленные за счет отсутствия необходимости просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед, но ограничивает( и сильно) круг возможностей получения Нового

Второй - дает почти неограниченную ничем свободу, но при этом невозможно создать запасы ресурсов, ничто не сохраняется и не накапливается, и вопрос безопасности( планов, здоровья, устойчивости) целиком зависит только от скорости собственной реакции и Воли Ветров


Интересно, от чего зависит выбор этих альтернатив?
Subscribe

  • (no subject)

    Интересно проследить историю замораживания милитаризированного сознания: 1905 год- война с Японией. Кричали девушки ура и в воздух трусики бросали.…

  • (no subject)

    Почему в России невозможен национализм Вот тут morreth разместила чудесный текст, который полностью соответствует моим наблюдениям…

  • Идем в жопу со временем

    В Москве на вентиляционных шахтах установили решетки с шипами, чтобы бороться с бездомными Т.е Москва решила бороться не с социальным явлением…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments