division___bell (division___bell) wrote,
division___bell
division___bell

Принцип неопределенности Гейзенберга. "Копенгаген"

Как все же странны и удивительны механизмы мироздания, вращающие его многочисленные шестеренки

Большинство событий, описанных в литературе, показаны в плоской системе координат причинно-следственных связей "событие "а" повлекло наступление события "в", и результаты наступления этого события "в" такие-то". Помню,как я долго искал и не находил иллюстрацию, созвучие своего ощущения, того, что подобный взгляд примитивен и неверен, это искусственное, скучное упрощение

А тут вдруг нашел. Надо же. Эта постановка по пьесе Майкла Фрейна попалась очень вовремя, неожиданно вовремя

******
Гейзенбер приехал к Бору осенью, 1941. О чем они говорили на самом деле никто никогда не узнает. Из писем Бора лишь понятно, что того шокировало сотрудничество Гейзенберга с нацистами
А в 1943 в Дании была сорвана операция по депортации евреев. За сутки до облавы кто-то слил информацию о том, что в порт Копенгагена идет транспорт, который должен забрать на борт 8 тысяч евреев в несколько ходок
Этим "кто-то", благодаря которому спаслись восемь тысяч жизней, оказался человек из Министерства Иностранных дел Германии, курировавший Гейзенберга по линии гестапо. Тот, кто способствовал его встрече с Бором в 41
*******

-Гейзенберг приехал к тебе для того, чтобы ты помог ему. Он перестал себя понимать, и ему было нужно, чтобы ты помог ему понять самого себя

-Я это понял, потому и ответил "нет".Я же помог ему тем, что не стал помогать
********

-Ну надо же: Оппенгеймер, который признался, что они не успели сделать бомбу, иначе бы сбросили её на Берлин- отказывается подавать мне руку
Мне, который бомбу не сделал- не подают руки те, кто её сделал. Нильс, тебе не кажется это странным?
*******

Есть вопросы,которые живут дольше, чем мы(с). Интересный парадокс, на мой взгляд: человеческая жизнь очень коротка, и для того, чтобы состояться, необходимо успеть многое.
Достичь каких-то конечных результатов. Но осуществление конечных результатов закрывает, подводит черту под всем тем, что было сделано ранее. Какой смысл решать то, что известно, нужно лишь время? Но это необходимость. А тот разряд вопросов, на решение которых не хватит жизни? Странный парадокс: именно занимаясь тем, что не имеет к "сейчас" никакого отношения, на самом деле ты создаешь гораздо больше, чем каким-то конкретным сделанным до конца.
Если помнить, что наши жизни не укладываются в прокрустово ложе поступательно-прямолинейного вектора причинно-следственных связей.
Скорее, мы подобны атомам в кристаллической решетке, где каждый_из связан множеством невидимых связей с множеством других, и малейшее изменение, совершенное одним, обязательно меняет струкутуру всей решетки.. и результаты этих изменений во времени -фиг угадаешь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Фейковое государство 404

    Вся российская официальная политика это одна сплошная имитация. Вот от забора и до заката Перед выборами были бравурные рапорты проституток всех…

  • (без темы)

    Поразительно, сколько человек тратит сил на споры с собственными ядовитыми голосами в голове. Зато при шизофрении можно писать романы в соавторстве с…

  • Дыбро

    Сим официально заявляю, что я уверовал в домовых. Сейчас вспоминаю "дневник домового" и волосы дыбом Сперва у меня пропал маникюрный набор- те самые…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments