Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

фридайв

(no subject)

То, о чем так долго мечтали большевики, сбылось (с) Мы с Лениным

Ещё три года назад я сетовал на отсталость производителей наручных компьютеров для дайвинга, которые в упор отказывались видеть нас, большевиков фридайверов, считая наше движение малочисленным и неинтересным с точки зрения рынка а наши потребности не значимыми.

Ещё три года назад я совершенно бесплатно подарил им идею, как заработать миллионы: достаточно выпустить комп для фридайвинга куда вместо кучи ненужных опций добавить опцию контроля кислорода в крови. Птч когда ты падаешь в глубину и ориентируешься только по своим ощущениям тела это очень прогрессивно с точки зрения мировой гармонии и осознанности, но не совсем грамотно с точки зрения успешности. Во-первых, ты на драйве. У тебя в крови эндморфинов больше, чем эритроцитов а вот они то нам очень нужны птч на них едет гемоглобин

Во-вторых, собственные ощущения очень сильно зависят от внешних факторов, например нырять в теплой воде гораздо легче, чем после термоклина, где начинается дубак. И падать " в открытую" т.е когда ты видишь дно - комфортнее, чем нырять ночью или в условиях плохой видимости, птч мозг начинает паниковать "эй, а мы куда лезем а вдруг там, в глубине страшный Ктулху или ещё хуже, какая-нибудь сеть или коряга ?!"

Проще говоря субъективные ощущения очень важны для сохранения собственной шкурки, но вот с объективными средствами контроля было бы намного спокойнее. Можно не тратить энергию на подавление сигналов опасности, а спокойно считывать объективные показания закислованности крови

И вот сегодня я вижу:

Компания Apple представила новые часы Apple Watch Series 6, которые умеют измерять уровень насыщения крови кислородом (сатурацию). Согласно презентации, в часах появится новое приложение «Кислород в крови», с помощью которого можно будет измерить сатурацию за 15 секунд с помощью специально встроенного датчика.

(no subject)

В России никогда не получалось и никогда не существовало :

-точного машиностроения ( вообще отсутствует как отрасль, именно поэтому у нас турбины Сименса, а на "Силовых машинах" до сих пор работают станки его же, только позапрошлого поколения птч новые нам никто не продает):

- микроэлектроники. Её попросту не существует. Вообще.

- робототехники (следствие первых двух)

- еды (как с приходом Советов еда исчезла с этой территории, так всю оставшуюся дорогу страна перманентно балансирует на грани масштабного голода, которого не случилось только потому, что не все импортные поставки давят бульдозерами)

- дорог. При всех триллионах нефтедолларов нормальной трассы между двумя столицами как не было, так и нет. Я уж молчу про "дороги" в областях, коим ни один Дорфонд не указ

А в последнее время усиленно доламывают остатки того, что некогда называлось "медициной"


У нас полностью мистифицировано прошлое, которое уже не является предметом истории а существует исключительно в формате религии, фальсифицировано настоящее и напрочь отсутствует сколь-нибудь осмысленная концепция будущего (которое будет преимущественно китайским)

Насколько я вижу, пока совершенно явственно просматриваются два из всех возможных сценариев развития событий при неизбежной деградации режима:

1. Гражданская война ( возможно, с применением тактического ЯО) вследствие конфликта между дотационными и профицитными регионами, когда федеральный центр не сможет заделать разрастающиеся дыры в бюджете.

2. Инициирование масштабного внешнего конфликта( возможно, с применением стратегического ЯО) как проверенного способа создания новых проблем, при которых до старых уже никому не будет дела

Какие еще варианты могут быть?
фридайв

Генриетта Ларс

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D1%81,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0

Подождите, я чего-то не правильно понимаю? Они хотят сказать, что на Земле существуют до сих пор те самые клетки, взятые у этой несчастной женщины, и эти клетки- бессмертны, птч "Они размножались вдвое быстрее клеток из нормальных тканей, и у них отключилась программа подавления роста после определенного количества делений — они стали бессмертными." ???

И что, спустя 40 лет это бессмертие и деление клеток так и продолжается и длится? И за 40 лет никто не разобрал механизма этой мутации? Или я что-то не так понял совсем?
фридайв

(no subject)

Услада глаз такие посты:)) в ФБ ленте яхтенный люд рыдаит и ругается, что надо лезть под лодку чинить винты а у них скуба не забита придется переть на берег искать компрессор набивать баллоны

А у нас в 2016 не было вообще баллонов на борту когда мы намотали трос на винт в бухте Китноса после шторма и я нырял под лодку и пилил чертов трос на задержке чем охуительно взлетел в глазах женской части экипажа

Да здравствует фридайвинг секс приносящий!))))Хых!

(no subject)

Ну лекции Марины Давыдовой это всегда событие и не из тех, которое можно позволить провафлить, посему, получив приглашение я отменил все запланированные питерские встречи- lipkalapka прости меня мерзавца, в следующий раз обязательно пересечемся не на бегу! - и глядя на записи спектаклей Пины Бауш и Тадеуша Кантора(которых никогда не показывали и уже никогда не покажут в РФ) я думал о том, что в какой же адской жопе под названием "путинизм" мы все оказались.. По-сути, этот лысый карлик со своей бандой украл у всех нас целый огромный мир со всем его разнообразием. Если коротко сформулировать основной самый яркий признак текущей деградации, то первая же ассоциация выдаст "упрощение". В России строят плоский одномерный мир по образу и подобию примитивных представлений одного гоблина. Мир однозначных оценок, мир, в котором "нет места для дискуссий", мир в котором вообще нет места ничему живому.

****
Это Питер, детка!(с)

Спектакль Нового Императорского театра по адресу "Набережная Мойки, 73". Я, как есть вдохновенен и окрылен прибежал за 15 минут до начала. Вот адрес в телефоне. Вот указатель навигатора. Все окей, летим по приборам. Прилетели! Набережная Мойки дом 72. Следующий дом 74. Позвольте, а где же дом 73? Наверное, нечетная сторона на другом берегу набережной? Но странно, что навигатор упорно продолжает показывать на несуществующий дом. Тыгыдым-тыгыдым, в питерском сумраке раздается яростный цокот моих копыт.. Прибежал на противоположную сторону набережной. Накося, выкуси! Дома с индексом 90. Не знаю, что бы я делал, продолжая пытаться совместить в своем сознании несовместимые понятия " здесь должен быть дом 73 - дома 73 не существует" если бы не смска с целеуказанием "ищи дом с высоким шпилем!" Дом с высоким шпилем явственно просматривался в сумрачном небе Петербурга.... в 4 кварталах от того места, куда меня привел навигатор.

Если вчера около 17 часов жители Петербурга в районе набережной Мойки наблюдали необычное атмосферное явление в виде несущегося по набережной аллюром на всех четырех копытах коня с в воплями " твою мааааать!" - не пугайтесь, это был всего-лишь я.

(no subject)

Вот тут давеча ivanov_petrov достопочтенный взбудоражил наши мятежные умы вопросом какие новые реалии возникнут в обществе, где исчез персонализированный источник авторитета? Речь шла о том, что раньше производство знаний всегда имело адресную этикету и можно было апеллировать к личности автора(теория Дарвина или Эйнштейна, работы Галилея ..), обладающего неким авторитетом, а сейчас производство знаний становится ( уже стало во многом) обезличенным -корпоративным. Конечно, у тех парней, что изобрели графен есть свои собственные имена но мы их не узнаем потому, что нам это на фиг неинтересно. Нам даже сам графен как таковой не столько интересен, как конкретный аккумулятор или транзистор в два атома толщиной, который из него собирается сварить компания икс.

А мне интересен немного другой ракурс. Бог с ними, со знаниями: тот дивный мегасрач ( с участием вашего непокорного) о природе знания в дискуссии стал возможен во многом только потому, что под этим термином каждый думал и молчал о чем-то о своем. Что есть знание? Чем оно отличается от информации? А чем - от мнения? А как можно судить о его полноте? А бывает ли неполное знание, и в таком случае чем оно отличается от незнания? Словом, вопросов масса, и большей частью они носят не столько философский, сколько методологический- лингвистический аспект, что лично для меня не очень интересно.

А вот другой момент представляет для меня живейший интерес. Человек есть ходячая биологическая машина для производства смыслов ( определение моё, не бейте тапками). Мы чувствуем себя счастливыми тогда, когда осознанно вкладываемся в некоторый процесс, изменяющий нас самих. Другими словами можно сказать, что эпоха социальных механизмов, производящих "внешние" смыслы ( раньше это было понятие о царстве божием производства Матери Церкви, потом коммунизм во всем мире, чуть позже покорение космоса и т.д) подходит к концу. "Теперь каждый сам для себя решает, что он видит"(с)

И вот как изменится конфигурация взаимодействия социальных систем и человеков в наступающем междисциплинароном мире? Мир "определенных профессий" догорает последними всполохами, дамы и господа. Узкоспециализированные конвейерные специалисты останутся лишь в очень ограниченном элитарном сегменте ( медицина, ядерная физика и т.д и т.п) там, где нужен колоссальный опыт и очень специфические знания, нарабатываемые долгими годами. Там же, где царствует элементарная обработка массивов информации ( 90% современного рынка человеческой занятости) нам придется уступить место роботам. Никуда от этого не деться. И сейчас меня интересуют не столько демографические сдвиги, сколько то, каким способом мы будем производить смыслы в мире, где:
а) кроме нас самих этим больше никакие внешние социальные механизмы заниматься не будут;
б) нам придется жить на стыке двух или более профессий ?

(no subject)

Вполне возможно что то, что мы называем "везением" ( а некоторые "магией") суть всего-лишь механизм выживания, выработанный во время многотысячной эволюции человечества, своего рода полезная мутация, повышающая шансы на выживание субъекта

Допустим, вот есть у нас человек, которому как-то "не повезло" при старте. Родился фиг знает где, фиг знает куда: не в тот век и не в том месте. Врожденная болезнь, чуть не подыхает при родах, и всю дальнейшую жизнь проблемы со здоровьем. Он плохо бегает и убежать от тигра или хулиганов для него проблематично: догонят и съедят. А дальше с нашим подопечным начинают происходить удивительные вещи: ему делают операцию и вдруг рядом совершенно случайно оказывается прохожий с той самой редкой группой крови, которой нет в больнице.

Нужных лекарств в стране нет, но вдруг внезапно "из-за рубежа" приезжает дальний- предальний родственник, которого попросили по пути захватить пачек десять нужных ампул.

В школе и других микроколлективах тоже происходят странные вещи: ребенок попадает в опасный коллектив, где его могут серьезно травмировать и вообще, выжить там весьма проблематично для такого хлюпика. И деваться вроде бы некуда. Но тут родители получают перевод в другой город и он оказывается в прекрасной школе, в которой только -только открыли новый испытательный класс, куда отобрали самых перспективных и его в том числе

Потом он идет с друзьями гулять по стройке и с высоты трех этажного дома падает в щель между строительных плит. Из которых торчат штыри арматуры. Он долетает до самой земли и на нем нет целого места: вся куртка и штаны изодраны арматурой вклочья. А на теле ни одной царапины, хотя с такой высоты и на такой скорости достаточно было миллиметр в сторону и этого хватило бы, что бы насадить на железный прут печень или селезенку.
Потом он с родителями на пикнике тонет, упав с мостика, когда родители этого не видят. За ним прямо с лодки ныряет рыбак, который совершенно случайно в этот час рядом ловил рыбу. И так далее, и так во всем

Может быть, некоторые люди, которым бог не дал крепкого здоровья и мозгов иммунитета вырабатывают некоторый механизм, который через взаимодействия с социальным окружением работает своего рода "выносным, внешним иммунитетом" , м?
фридайв

удивительная история, приключившаяся с мистером Х после заката

То, что в состоянии аффекта ( сильного возбуждения) некоторые человеки могут выносить нах электронику для меня не удивительно. На моем счету пару сожженных девайсов

Но вот вчера впервые наткнулся на обратный эффект. День выдался тяжелый и по-хорошему надо бы было вечером устроить релакс, но мой встроенный генератор поиска приключений на свою пятую точку просто так не вырубить, в результате я таки поперся на тренировку.

А там Холодная Богиня, которая давно считает что мой детский садик закончился и теперь меня надо дрючить как сидорову козу устроила трэшовый трэш. Я отмахал всю программу по полной, а на закуску получил 10 бассейнов в такте 1 вдох на 50 метров. Т.е. я прошел 500 метров под водой. Моя батарейка сдохла от слова совсем. Я был полностью в мясо. В дрова.

На обратной дороге вдруг пошла носом кровь и горизонт встал раком. Ну да это ладно, дело житейское. Но дальнейшее вот совсем как-то выбилось из моего представления о нормальном. Сперва не открылась автоматическая дверь в "Азбуке вкуса". Всех пропускает а меня не видит. Я стою, как дурак перед стеклом словно меня нет.

И вдруг отказал тлф. Он не отказал, просто экран перестал реагировать на мои пальцы. Ну вот нет у меня никакой емкости, исчезла. Не видит меня электроника.

Утром все прошло.

Что это было, Бэримор?

(no subject)

Кстати, да. Когда Митрич писал о новом качественном изменении требований к профессиональной деятельности пост-индустриального человека цифровой эры шквальная реакция отторжения и протеста в комментах вполне ожидаема.
Мир меняется, и существенно (нас это пока не касается, но с деградацией режима и после обрушения нежизнеспособного государства обязательно коснется).

Кол-во профессий, связанных с рутинным выполнением алгоритма сократится до окрестностей нуля. Водители, рабочие на конвейерных производствах( это пока сто китайцев на пошиве джинсов или сборке айфонов обходятся дешевле одного робота, но и этому "пока" уже идет конец), секретари ( эволюция персональных помощников типа "Сири" идет такими темпами, что это отдельная тема), менеджеры ( чья функция в 99,9% состоит не в создании нового качества а в переделе и селекции информации- почти стопроцентное удобрение для будущей индустрии) и многие прочие профессии скоро исчезнут.
Я уверен, что потребность в супер-профи специалистах своего дела безусловно, останется, только вот число таких профессий будет измеряться не сотнями, а десятками единиц. Врач-нейрохирург( в отличие от врача общей диагностики, которые скоро тоже, исчезнут), физик-ядерщик, театральный режиссер, ... ну ещё около десятка специальностей, и все. И на вопрос " а куда деваться остальным" у меня существует полуответ "заниматься и развивать творческие способности", но он половинчатый в той части, что пока у меня нет даже приблизительных представлений а каким образом будет работать механизм конвертации уникальных талантов на удовлетворение потребностей рынка? Потребность в авторской одежде и украшениях безусловно, существует, но совершенно непонятно, как отдельному художнику или ювелиру заниматься этим так, чтобы размер полученных в обмен средств соответствовал затратам на обслуживание себестоимости жизни. Эта система уравнений мной пока не решена, признаю :))

Но сейчас меня интересует другое. Сколько "слешов" я могу поставить в своей строке? Ну вот если записать через слеш кол-во своих навыков? Профессиональная деятельность/ хобби1/хобби2/.../.. ? У меня пока набирается всего три активных слэша. Есть ещё четырые, но они в пассивной фазе: это ещё не навыки а потенция, желание. Три активных варианта применения своих качеств.. Какие кошкины слезы. Так вот мне кажется, что было бы очень здорово найти таких коучеров ( речь не идет о сраных "тренингах личного роста", разумеется) которые бы помогали людям самим найти пути как проявить свои таланты и способности. Мне кажется, эта специализация сейчас будет весьма востребованной и полезной.

"Лоренцаччо" РАМТ

Это было ужасно: обнаружить, что среди зрителей - я один парень. ВСЕ девушки. "На выставке Ван Гога я главный персонаж", бррр... Хорошо хоть, что это была Черная Комната на 50 посадочных мест

Ну Бородин такой Бородин и есть. Спектакль 100% бородинский. Он использует актеров как кукол, страдания и переживания вот собственно персонажа как такового Бородина не интересует, ему интересно построить механизм, делающий актеров куклами. Но механизм безупречный, за что и любим. Там нет таких переживаний актера-персонажа за которые могли бы зацепиться мои зеркальные нейроны. Потому, что там нет актеров играющих персонажей. Там есть актеры, играющие некие объекты, которые указывают на образ персонажа. Знак, указывающий на знак. Структура безупречная для тех, кто любит игры с абстрактными объектами но напрочь не подходит для тех, кто предпочитает "актерский" театр режиссерскому

Просто потому, что здесь мы имеем дело с системой указателей на указатели, со знаковой системой второго порядка которая поддерживается мощнейшей сценической обработкой( вставки "несуществующих" персонажей типа "Власти" или "Времени" ) и полностью исключает саму возможность воспринимать актера на сцене как образ собственного персонажа.
Но как связанные части одного механизма они свое отрабатывают на "ура", так что мои аплодисменты
Все же Бородин первоклассный Механик!