Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

(no subject)

Джентльмены с Уолл-стрит знают толк в строительстве мощнейших финансовых машин, однако:)))

Отрывок из книги "Цена разрушения" в которой Адам Туз анализирует экономические механизмы становления военной индустрии нацистов (содержит массу потрясающе интересного фактологического материала)


Первым достижением Штреземана стал комитет Дауэса, впервые собравшийся в 1924 г. в Париже с целью создать работоспособную систему, которая бы позволила Германии выплачивать репарации, не ставя под удар свою финансовую стабильность[19]. Во главе этого комитета стоял генерал Чарльз Г.Дауэс, чикагский банкир и промышленник, руководивший снабжением американских и союзных войск во время Первой мировой войны. Но реальным творцом этой схемы был Оуэн Янг, председатель General Electric, в качестве такового являвшийся одним из лидеров американской индустрии[20]. Более того, концерн General Electric был тесно связан с Allgemeine Elektrizitaets Gesellschaft (AEG), вторым по величине немецким электротехническим конгломератом. Дауэс и Янг более чем оправдали надежды, возлагавшиеся Штреземаном на США. Текущие репарационные требования в Германии были существенно снижены, и ежегодные выплаты должны были достичь максимального объема в 2,5 млрд довоенных золотых марок лишь в 1928–1929 гг. Свой вклад внес и банк J. Р. Morgan, организовав восторженное изъявление доверия со стороны Уолл-стрит, выразившееся в сильном превышении лимита подписки при выпуске первоначального займа на 100 млн долларов. Восстановление золотой рейхсмарки на условиях довоенного паритета с долларом покончило с нестабильностью германской валюты[21]. Помимо этого, интересы Германии защищал также так называемый агент по репарациям. Эту должность занимал Паркер Гилберт, молодая «звезда» Уолл-стрит, обладавший полномочиями для приостановки репарационных выплат, если они угрожали стабильности германской валюты. Таким образом, удовлетворение требований европейских «репарационных кредиторов» ставилось в зависимость от состояния германских финансов. Это не привело к немедленному наводнению Германии американским капиталом, как иногда утверждается[22]. Однако с учетом большой разницы между процентными ставками в США и Германии, где сбережения сгорели в огне гиперинфляции, условия для получения займов, несомненно, были благоприятными. С октября 1925 г. по конец 1928 г. приток зарубежного капитала был таким большим, что Германия могла производить репарационные выплаты, даже не имея торгового профицита. Это было удобно для британцев и французов, так как позволяло им требовать от немцев выплат, не открывая свои рынки для немецких товаров на сумму в миллиарды золотых марок. Одновременно Вашингтон мог требовать от Франции и Великобритании, чтобы те соблюдали свои долговые обязательства перед Америкой, накопленные ими в результате войны.

Красиво и изящно, черт возьми

(no subject)

Тут у нас "сенатор" Пушков на говношоу у другого пропагандона Соловьева разразился очередной патриотической истерикой: «Путин выделил триллион шестьсот миллиардов рублей ($20 млрд) на науку!!! Какое государство может еще позволить выделить ТАКИЕ средства?!»


Отвечаем:

По данным на конец 2012-2013 финансового года, больше всего средств хранится на счетах Гарвардского университета — 32,7 миллиарда долларов. Вторую строчку занимает Йельский университет: объем его фонда составляет 20,8 миллиарда долларов. Дальше идут Стэнфордский и Принстонский университеты с 18,7 и 18,2 миллиарда долларов соответственно. Замыкает первую пятерку самых обеспеченных американских вузов Массачусетский технологический институт, фонд которого составляет 10,9 миллиарда долларов. Самым богатым государственным вузом (если не считать техасские университетские системы, включающие в себя сразу по несколько учреждений) является Мичиганский университет — на его счетах находятся 8,4 миллиарда долларов, он занимает шестое место в рейтинге.


Финансирование всей науки в РФ до 2024 года составляет чуть менее 50% годовых расходов Гарварда (9 млрд. долларов)

В условиях конкуренции наукоемких отраслей такой отрыв означает попросту деградацию. Стоит просто посмотреть на феноменальные успехи Сколково, Роснано и Роскосмоса

В Китае придумали деньги со сроком годности

Цифровой юань - государственная электронная валюта, которую готовится запустить Народный банк Китая, - может получить функцию «срока годности».
Как сообщает The Wall Street Journal, суть идеи заключается в том, что власти смогут «выключать» цифровые юани после определенной даты, стимулируя потребителей тратить деньги в периоды рецессии.
Сейчас ЦБ Китая тестирует цифровой юань в закрытом режиме в нескольких крупных городах. И проверяются в том числе различные варианты срока годности, отмечает WSJ.
В Пекине рассчитывают, что деньги, сгорающие к определенной дате, существенно повысят возможности Центробанка по контролю за экономикой.

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/v-kitae-pridumali-dengi-so-srokom-godnosti-1030300293\

Другими словами вероятность того, что теперь в Китае будет две формы денег :"быстрая" и "долгая" волюта весьма высоки

(no subject)

Владимир Путин «переиграл сам себя», когда в начале марта отказался от сокращения добычи нефти, а всего пять недель спустя пошел на гораздо менее выгодные для России условия сделки, считает Bloomberg

Статья на Forbes
https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/397765-pereigral-sam-sebya-bloomberg-rasskazal-o-boleznennoy-ustupke-putina-v

ЦБ отчитался о почти полной остановке иностранных инвестиций в российские компании


Объем прямых иностранных инвестиций в российские компании из-за рубежа обрушился в 50 раз в первом квартале 2020 года по сравнению с показателем год назад. Об этом со ссылкой на данные ЦБ пишет РБК 13 марта.

Прямые иностранные инвестиции в небанковском секторе составили 0,2 млрд долларов по сравнению с 10,3 млрд долларов в первом квартале прошлого года.

Эта лысая крошка Цахес,которая давеча собиралась обнулить конституцию- вот она косплеит Николая Второго или что?

Немного прогнозов

В предчувствии идеального шторма

Стоит еще отметить и возрастающий в обществе запрос на социальную справедливость. Бизнес и граждане платят налоги государству всю свою жизнь и поэтому рассчитывают, что оно не бросит их в трудную минуту. Заметим, что другие страны также разработали пакет мер для помощи населению и бизнесу. Если Германия выделяет на меры поддержки треть своего ВВП, США – 12,4% ВВП, то Россия выделила только 1,2% ВВП.


То, что этот кризис послужит источником тектонических социальных изменений во всем мире уже понятно, но интересно прикинуть хотя бы общие черты будущей конфигурации

1. Совершенно очевидно, что такой ожог останется теперь навсегда в памяти: беда пришла откуда не ждали. Ни одна система во всем мире не оказалась к ней готовой, изобретать средства спасения пришлось на ходу. Мы тратили триллионы долларов на системы вооружений а всю мировую экономику навернул один китайский бомж, то ли сожравший, то ли трахнувший что нормальные люди не трахают и не едят. Будь это не китайский а лаосский или вьетнамский легче бы не стало. Отныне вопрос о создании новой коллективной системы безопасности от биологической угрозы уже вопрос выживания: нам ещё повезло с относительно безопасным ковид-ом, было бы это что-то типа "испанки" страшно даже представить последствия

2. Раздел между странами первого мира и всеми остальными станет ещё более явным. Для России это катастрофа, я боюсь, что сейчас мы будем отброшены на уровень Зимбабве:
- Россия утратила свою специализацию ( сырьевую) на глобальном рынке. Мы не производим ничего конкурентоспособного ( за исключением атомной сферы, ибо Росатом и правда если не впереди планеты всей то уж в первой тройке лидеров). Электроники своей у нас нет и уже никогда не будет, тяжелого машиностроения тоже, рынок сельского хозяйства давно занят, а как можно согнуть в бараний рог "нефтяную супердержаву" нам только что продемонстрировали саудиты, с которыми Россия вынуждена была заключить новый унизительный "Брестский мир". Корабельный фрахт, экспорт медицинских технологий, связь и космос -все уже наглухо профукано за 20 лет беспощадного путинизма. По выходу из кризиса Россия останется ни с чем, а реструктуризация собственной экономики несовместима с сохранением режима, так что боюсь накаркать но некоторый аналог сценария "страны, вернувшейся с войны" 1917 года со всеми его последствитями вполне возможен. Я бы сказал больше, чем когда бы то ни было.

3. Будущий протокол биологической безопасности будет включать международную систему мониторинга и раннего оповещения под эгидой ООН а значит, и новые весьма неслабые отчисления из национальных бюджетов в создаваемую структуру. Распоряжения и директивы нового органа безопасности будут носить не рекомендательны, как у нынешней ВОЗ, а приказной характер. Страны, не выполняющие распоряжения "комитета биологической безопасности Земли" будут подвергаться жесточайшей порке.

4. Глобальная реформа медицинских структур и создание новых "гос.резервов" со всеми вытекающими. Грубо говоря, новые ассигнования из бюджетов но уже не в ракетно-ядерный ВПК ( кому он сдался в современных то реалиях?) а в системы биологической защиты и коллективной безопасности

5. Ну и очередной виток средств тотального контроля за гражданами, который будет этими же самыми гражданами поддержан "на ура", так что биг мать её дата теперь приходит в каждый дом и остается там навеки поселиться вместо Васисуалия

(no subject)

Чистый убыток американской корпорации Boeing в 2019 году составил 636 млн долларов против чистой прибыли в размере 10,46 млрд долларов, зафиксированной в 2018 году.

Акции Facebook выросли на 55% в цене за последний год при росте ежедневного количества пользователей социальной сети до 1,66 млрд человек. Выручка компании за 2019 г. составила $70,7 млрд, об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на отчет компании

70 миллиардов долларов "из воздуха" против 10 миллиардов (убытки этого года в расчет не берем птч это факап из-за 737 МАХ) заработанных в результате упорного труда тысяч инженеров и манагеров

В каком-то странном мире мы живем...

коммунизм это..

Вот ещё прекрасное из дневников Черняева. Здесь он по работе встречается с ирландскими товарищами- коммунистами

18 декабря 83 г.Вчера еще раз встречался с ирландцами. Теоретические дискуссии кончились тем, что они попросили денег... Мол, прежние источники «ресурсов» практически закрылись в виду ужесточения охраны банков и усовершенствования их электронной защиты. «Зав. техническим отделом» (так называется у них группа по ограблению банков на нужды партии) недавно погиб при очередной операции... Деньги иссякают, а надо «строить» партию, надо издавать газеты и литературу, надо участвовать в выборах

(no subject)

Параллельное чтение иногда преподносит интересные находки. Вот весьма познавательная книжка "История США"
Иваняна, глава 6. Банковский кризис ака "паника 1837" года, когда федералы пытались бороться с кредитным бумом на покупку новых земель путем введения законопроекта о запрете расчета за землю ассигнациями и депозитными расписками стремясь перевести расчеты исключительно в наличную форму для предотвращения гиперспекулятивного роста спроса на земли. А из-за чего спрос такой? А Британия очень охотно потребляет вкусный американский хлопок, вот все и кинулись заводить себе новые плантации "под кабачки". Т.е от этого чтения физическое ощущения жара деловой активности: строят фабрики и торговый флот, покупают акции судостроительных и железнодорожных компаний, бизнес кипит, сладкий звон будущего злата кружит головы банкирам и дельцам, жизнь бьет ключом

А параллельно читаешь письма Пушкина

"Я деньги мало люблю – но уважаю в них единственный способ благопристойной независимости» ( в том же 1837 году) "Но деньги, боже мой! Где взять мне еще денег?" это ещё раньше, пока работал над "Онегиным". К слову, эта работа вдохновляла Александра Сергеевича ещё и материально: в своих письмах Пушкин постоянно рассуждает, сколько он сможет получить с издательств за новые главы

Понятно, что служитель муз и деловая хватка между собой не очень дружат, но все же: мысль о том, что даже элита-элит в России почитала первым источником дохода исключительно устроиться на службу за хорошее жалование ( т.е. сейчас бы это назвали чиновником гос. аппарата) и напрочь игнорировала возможности развивать и расширять собственное производство ( это при наличие-то бесплатной раб.силы и собственного земельного фонда) меня не оставляла до конца чтения

Собственно, сейчас мы вернулись на 300 лет назад в своем дегенеративном "развитии", все ровно то же самое

Новые тамплиеры

-Папа Климент!Король Филипп! Рыцарь Гийом де Ногарэ! Не пройдёт и года, как я призову вас на Суд ..

Каждый, кто следит за развитием Абызовгейта наверняка уже отметил эти интересные особенности:

Collapse ).

фридайв

(no subject)

По поводу часто повторяемой мантры "информацию нельзя украсть т.к. при копировании её меньше не становится" имею сказать: достали. Человеки, мы живем немножко уже в другом мире.
Ценность информации не определяется её количеством, это не физический предмет. Что абсолютно не значит, что у информации нет ценности. Просто критерии ценности другие:

1. Качество
2. Актуальность
3. Уникальность

И копируя без разрешения правообладателя информацию вы меняете третий параметр её оценки, тем самым снижая или вовсе уничтожая капитализацию информации. Это таки и есть воровство

Кстати, понятие воровства тоже, стало более обширным. Это раньше "воровством" было присвоение чужой собственности без согласия владельца и/ или без оплаты владельцу стыбренного блага

Но если сейчас текст вашей книги на сайте сопрут, вы не заработаете ни копейки. Но в случае, если текст понравится, вы заработаете социальные лайки. Про вас будут говорить "о, это же тот самый автор той офигенной книги". Вам заплатят автоматически. Просто не в той валюте, на которую вы рассчитывали. Следовательно, воровство сейчас это уже "оплата присвоенных благ в формате валюты, не согласованной с правообладателем"