Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Про импортозамещение и поддержку отечественного производителя

В отличие от букмекерской конторы, ни одно из предприятий электронной промышленности Зеленограда не вошло в шорт-лист адресной поддержки государства. Ни "Микрон", ни "СубМикрон", ни "Элма", ни "Логика" ни ещё 5 других поменьше но имеющих свои КБ и производственные мощности - не являются для нашего "государства" сколь-нибудь интересным.

Если говорить проще: кинули весь Зелик

Немного прогнозов

В предчувствии идеального шторма

Стоит еще отметить и возрастающий в обществе запрос на социальную справедливость. Бизнес и граждане платят налоги государству всю свою жизнь и поэтому рассчитывают, что оно не бросит их в трудную минуту. Заметим, что другие страны также разработали пакет мер для помощи населению и бизнесу. Если Германия выделяет на меры поддержки треть своего ВВП, США – 12,4% ВВП, то Россия выделила только 1,2% ВВП.


То, что этот кризис послужит источником тектонических социальных изменений во всем мире уже понятно, но интересно прикинуть хотя бы общие черты будущей конфигурации

1. Совершенно очевидно, что такой ожог останется теперь навсегда в памяти: беда пришла откуда не ждали. Ни одна система во всем мире не оказалась к ней готовой, изобретать средства спасения пришлось на ходу. Мы тратили триллионы долларов на системы вооружений а всю мировую экономику навернул один китайский бомж, то ли сожравший, то ли трахнувший что нормальные люди не трахают и не едят. Будь это не китайский а лаосский или вьетнамский легче бы не стало. Отныне вопрос о создании новой коллективной системы безопасности от биологической угрозы уже вопрос выживания: нам ещё повезло с относительно безопасным ковид-ом, было бы это что-то типа "испанки" страшно даже представить последствия

2. Раздел между странами первого мира и всеми остальными станет ещё более явным. Для России это катастрофа, я боюсь, что сейчас мы будем отброшены на уровень Зимбабве:
- Россия утратила свою специализацию ( сырьевую) на глобальном рынке. Мы не производим ничего конкурентоспособного ( за исключением атомной сферы, ибо Росатом и правда если не впереди планеты всей то уж в первой тройке лидеров). Электроники своей у нас нет и уже никогда не будет, тяжелого машиностроения тоже, рынок сельского хозяйства давно занят, а как можно согнуть в бараний рог "нефтяную супердержаву" нам только что продемонстрировали саудиты, с которыми Россия вынуждена была заключить новый унизительный "Брестский мир". Корабельный фрахт, экспорт медицинских технологий, связь и космос -все уже наглухо профукано за 20 лет беспощадного путинизма. По выходу из кризиса Россия останется ни с чем, а реструктуризация собственной экономики несовместима с сохранением режима, так что боюсь накаркать но некоторый аналог сценария "страны, вернувшейся с войны" 1917 года со всеми его последствитями вполне возможен. Я бы сказал больше, чем когда бы то ни было.

3. Будущий протокол биологической безопасности будет включать международную систему мониторинга и раннего оповещения под эгидой ООН а значит, и новые весьма неслабые отчисления из национальных бюджетов в создаваемую структуру. Распоряжения и директивы нового органа безопасности будут носить не рекомендательны, как у нынешней ВОЗ, а приказной характер. Страны, не выполняющие распоряжения "комитета биологической безопасности Земли" будут подвергаться жесточайшей порке.

4. Глобальная реформа медицинских структур и создание новых "гос.резервов" со всеми вытекающими. Грубо говоря, новые ассигнования из бюджетов но уже не в ракетно-ядерный ВПК ( кому он сдался в современных то реалиях?) а в системы биологической защиты и коллективной безопасности

5. Ну и очередной виток средств тотального контроля за гражданами, который будет этими же самыми гражданами поддержан "на ура", так что биг мать её дата теперь приходит в каждый дом и остается там навеки поселиться вместо Васисуалия

(no subject)

Кстати, да:

Бедность народа — оплот монархии. Богатство и свобода ведут к неповиновению и презрению властей. Свободный и богатый человек нетерпеливо переносит несправедливое и деспотическое правительство. Нужда и нищета лишают бодрости даже самого храброго, притупляют ум, приучают переносить рабство и под постоянным давлением своим отнимают у него ту энергию, которая необходима для того, чтобы стряхнуть с себя ярмо. Томас Мор

Это ответ на вопрос почему в современной РФ ни один из государственных институтов никогда не будет реализовывать программы реформирования экономики: с точки зрения власти это не нужно и даже вредно. Будут лишь произноситься громкие слова Димоном ( его для этого и держат), но дальше слов дело не пойдет.

разгадка "парадокса" Ксенофонта

Почти правильный ответ дал vladimir_akinin Только правильный на 50%

Драхмы из серебра делали. Золотых денег не было в Афинах, только серебряные. Поэтому золото обесценивалось, как и товар, а серебро - нет.

Какое такое природное свойство отличает серебро от золота в Греции? Ответ лежит прямо на поверхности, точнее, под поверхностью. Почему "золотых денег не было", а серебряные -были?

Рудники. Знаменитые лаврийские рудники, в которых добывали серебро. В Элладе не было месторождений золота. При добыче серебряных руд использовалось от 20 до 35 тысяч (!) рабов. Рабов сдавали в наем, получая за них ренту от государства и частных компаний- "операторов"

.Ведь все мы, кто интересовался этим вопросом, знаем, что когда-то Никий, сын Никерата, имел в серебряных рудниках 1000 человек, которых он отдавал внаем фракийцу Сосию на таких условиях: Сосий должен был уплачивать ему за каждого человека в день по чистому оболу, а он должен был предоставлять Сосию все время равное число рабов. У Гиппоника10 также было 600 рабов, которых он сдавал точно таким же способом и которые приносили ему чистую мину (дохода) в день; у Филемонида11 было 300 рабов

Рабов страховали от "повреждения имущества". Целая базовая отрасль экономики афинского царства была завязана на поставку и обслуживание рабов на рудниках. Получилась система с обратной положительной связью: чем больше добывают серебра, тем больше растет внутренний рынок Афин ( кузнецы и плотники получают заказ на производство дополнительного расходного инструмента, те несут полученные от заказа деньги на рынок, рынок при увеличении покупательской способности населения поднимает цены , в т ч и на рабов, серебра становится нужно ещё больше дабы удовлетворить возросшую покупательную способность населения и тд)

+ к этому добытое серебро экспортировалось на внешние рынки, тем самым снижая инфляционное давление на внутренних рынках

Т.е. сама добыча "дополнительного" серебра генерировала дополнительную занятость населения непосредственно в этой и смежных отраслях, создавая прирост ВВП, а золото было только привозным, оно не создавало ни новых рабочих мест ни, соответственно, новых цен на рынках

ребятам о зверятах

Капитализация всего фондового рынка РФ на текущий момент оценивается в 276 млрд.долларов, что на 15% дешевле, чем капитализация Facebook

В 2008 Газпром стоил 365. Через восемь лет стоимость Газпрома составила 41. Компания Apple стоит 619. При этом Газпром формирует 22% ВВП, т.е таких компаний в России раз два и обчелся, можно сказать, что это почти наше все. Тогда как доля Apple в структуре ВВП США составляет 3,2 %

Я вот думаю, когда вижу патриотические безумные лозунги "на Берлин" или "Можем повторить"- а откуда, собственно, такая борзость? Нищая страна с африканским менталитетом

Глушков(ОГАС) vs Косыгин = распад СССР ?

Лично моя индивидуальная система верований сейчас все больше склоняется к тому, чтобы включить в свой реестр текущих "убеждений" ( знак условности совсем неслучаен: то, что для меня представляется верным, содержит в себе переменную "на данный момент времени, до поступления новых данных") концепцию деградации СССР, как производную от применяемой системы управления, организованной не на анализе альтернатив, а на убеждениях

В сущности, спектр причин распада СССР большей частью находится в области компетенций стратегий управления

В широко известной в узких кругах книге «Фрикономика», посвящённой исследованию скрытых процессов, напрямую влияющих на экономические и социальные процессы, есть такой интересный пример.
Спор экономистов с политологами о причинах снижения роста преступности в США в 80-ых годах. Криминальная ситуация на улицах городов, до этого остававшейся очень тяжелой и острой, вдруг резко, без видимых причин, начала исправляться «сама собой». Очень долго пытались проанализировать возможные причины: от влияния роста экономики, до увеличения объемов продаж личного стрелкового оружия и ассигнований на полицию, реформы школьных программ..
Пока кто-то не раскопал в каких-то юридических архивах свидетельство о процессе, выигранном 20 лет назад гражданкой N против правительства Соединенных Штатов. Молодая безработная мать-одиночка добилась через суд права на проведение аборта (до этого времени в Штатах действовала какая-то мощная заградительная процедура), и вскоре её примеру последовали тысячи таких же: прецедент уже работал.

Получился такой отложенный на 20 лет эффект: те подростки из неполных и неблагополучных семей, которым был закрыт доступ к ступеням карьерных лестниц, и которые и питали собой криминогенную среду – попросту не родились, поскольку их «мамы» воспользовались открывшейся возможностью легкого доступа к прерыванию беременности

Вот мне кажется, что угасание и деградация экономики СССР – это такой же отложенный эффект того совещания в 1965 году с участием Косыгина.

Именно он «зарубил» рабочий проект Глушкова по внедрению в СССР ОГАС ( Государственная автоматизированная система управления экономикой) представлявшей собой иерархическую сеть из региональных вычислительных комплексов, установленных на предприятиях, объединенных в единую отраслевую сеть, в свою очередь замкнутую уже на центр обработки информации и подготовки предложений для принятия управленческих решений

Тогда же Глушков сказал Косыгину, что в 80 годах советская экономика столкнется с третьим информационным барьером: и объем, и качество информации будет превышать способности её обработки, а значит, начнутся повальные каскадные провалы, влекущие неимоверные издержки, и вымывающие из экономики жизненные ресурсы

Проблема ведь не в производственных мощностях, и не человеческих ресурсах (и того, и другого хватало, и с избытком), а с распределением средств и нагрузки

С этим высшее руководство СССР не справилось. А послушай тогда Косыгин академика – вполне возможно, история бы пошла совсем по другому руслу..
Я вот этого абсолютно не исключаю

(no subject)

Всё уже было сказано, но поскольку никто не слушает,
нам приходится возвращаться и начинать все заново

Андрэ Жид


Макроэкономика -это такая удивительная дисциплина (помесь кибернетики с психологией), адепты которой огребали и будут огребать до скончания веков. Просто потому, что результат того, что они исследуют создается другими и от них самих, по большому гамбургскому счету, зависит весьма слабо

Недавно пытался в разговоре с одним человеком объяснить, что проблема макроэкономики в том, что это попытка применить математический аппарат к совокупности ситуаций, которые создаются исходя из иррациональных мотивов совершаемых человеческих поступков

Сперва срабатывает эффект толпы. Это вообще в ведении психологии, а иногда и психотерапии. Десятки миллионов людей исходя лишь из эмоциональных, т.е. алогичных представлений о том, что "все будет хорошо и дальше, раз хорошо прям сейчас" берут немыслимые, по совокупности, кредитные обязательства

На втором уровне срабатывает эффект обратной положительной связи, когда сигнал на выходе одного процесса подается на вход другого, и уже вся система летит в разнос :

-снижение совокупности убеждений конечных покупателей в том, что "и дальше все будет ок" приводит к снижению темпов их расходов. Снижение скорости обмена деньгами в секторе "В" ( так называемая "экономика для конечного производителя" )

- приводит к торможению активности в секторе "А" ( "экономика для экономики")- т.е. предприятия, выпускающие товары конечного потребления ("В") входят в рисковую зону и прекращают финансирование производства новых станков-машин- и- агрегатов ( "А")

- персонал, занятый на производстве в секторе "А", недосчитавшись увеличения зарплат, а то и вовсе потеряв рабочие места, провоцирует ещё большее снижение трат в секторе "В" ( приобретение конечных товаров)

цепь замыкается, и остальные процессы работают только на разгон совокупных отказов

Фактически, математики пытаются просчитать компенсирующий крен судна, в котором все пассажиры массово кидаются от одного борта к другому, как только им в голову жахнет

(no subject)

"Дьявол кроется в мелочах" - старая истина.. или, как однажды сформулировал мой друг "Мелочи не имеют значения: они все и определяют"


Лучше всего самую суть основных процессов вокруг которых, как в водовороте, "крутились" те или иные события в какой-то промежуток времени можно различить именно в зеркале мелочей: в конструкции языка, в случайных оговорках, в формулировках регламентов, постановлений, указов

В 19 веке один абсолютно немарксистский немецкий экономист высказал гипотезу о том, что ключевую роль в формировании выбора системы управления в каком-либо ландшафте сыграла.. вода

Там, где для орошения земель не нужно было строить мелиоративные коммуникации, а где вода падала с неба сама- там развивался общинный строй, базировавшийся на "демократических" ( условно) принципах управления, а там, где требовалась мобилизация и координация действий значительных людских масс для построения и поддержания поливных систем- и возникали "диктаторские", монархические системы..
Перефразируя Эйнхарда "История Европы- это история Карла Великого"(с) можно сказать, что история Европы- это ещё и история, замешанная на воде :))

Недавно наткнулся на чертовски интересную "мелочь".
787 год, сын Карла- Пипин, зачитывает в Павии капитулярий Карла. Основные статьи капитулярия направлены на устранение конфликта между церковной и светской администрацией.. и вдруг, отдельным пунктом - королевский высочайший запрет на строительство новых мостов и переправ в регионе
Как, почему? Чем более прозрачный для торговли регион- тем выше его капитализация, тем интенсивнее идет обмен, и Карл это прекрасно знает
А тупо людей не было. Карл знал, что вот-вот в Баварии вспыхнет восстание, и для успешной военной компании ему будет необходим контроль над транспортной сетью.. но кол-во людей у него и так ограниченно.
Самый ценный ресурс в постмеровинговскую эпоху- не земля, не капитал - люди

(no subject)

Существует два основных сегмента производства и реализации продукции: сегмент "А" и сегмент "В" ( на самом деле их немного больше, но в практике учета остальные принято разбрасывать по этим двум.) К сегменту "А" относится производство средств производства ( попросту говоря, производство основных фондов(станки и машины) и систем коммуникаций - различные путепроводы, трассы и т.д). Т.е. к этому сегменту относится та продукция, которая участвует в дальнейшем цикле создания ТП (товарной продукции)
К сегменту "В" относится собственно производство Товарной Продукции ( т.е. тех товаров, которые будут потреблены конечным покупателем: продукты питания, одежда, бытовые товары, личные транспортные средства и тд.)

С ростом эффективности производства продукции из сегмента "А" себестоимость продукции из сегмента "В" уменьшается, покупательная способность населения увеличивается, ТП становится все более доступной для бОльшего кол-ва покупателей.. Это азы и ничего интересного. Интересное начинается дальше:

что будет, когда ТЕМПЫ РОСТА эффективности производства станут (а это неизбежно) максимально приближенными с ТЕМПАМИ РОСТА покупательной способности основной части населения какой-то отдельной страны? . Т.е. что произойдет, когда список товаров из основной потребительской корзины станет доступен для максимального кол-ва покупателей ? Дальнейшее расширение списка потребностей из ТП лично мне представляется процессом не бесконечным .. Что будет потреблять социум после того, как сможет легко удовлетворить потребность в основных материальных благах?

Collapse )