Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

фридайв

Resist!

Киберпанк шагает по планете

В Гонконге протестующие додумались надевать на себя проекторы, которые «рисуют» чужие лица на лица манифестантов. И все камеры распознавания лиц становятся бесполезны.


тут наглядно видно как это происходит: https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/1180734817928990720?fbclid=IwAR0VJ4ueOwzxajTLoGeAnO1PLP1HO8BvgRwV61PbAxrMbD66F6NSxYvEVts

Интересно, почему бы просто не надеть маску клоуна как в "Джокере" или Гая Фокса ?
фридайв

(no subject)

Сил моих нет смотреть этот ваш "Видоизмененный углерод". Это просто изнасилование мозга в особо циничной форме и без лубриканта

Фантастический жанр покоится на одной-единственной тектонической плите, убери её и все рухнет. Фантастика может и должна описывать возможные события/объекты. Т.е. такие, наступление/существование которых не противоречит законам. Допустим, "изобрести" мегаваттную микробатарейку можно, птч мы не знаем на данный момент ни одного ограничения, которое бы этому мешало, а отправить человека в прошлое - уже нет. Показать героя- искусственный интеллект запросто, а оцифровать человеческую личность и засунуть её в чип - нельзя. Иначе это будет уже не фантастика а фентези: совершено другой мир, в котором водятся единороги и эльфы, основанный на совершенно других принципах

И если уж эти подлецы решили нарушить священную заповедь любого приличного фантаста : не создавать заведомо нереальные объекты и таки вляпались в свое мерзкую оцифровку, то я хотел бы знать: во имя чего совершенно столь наглое и тотальное преступление? Окей, я закрою глаза на вопрос а откуда, вашу мать, вы берете новые биологические тела? Выращиваете в инкубаторах? Тогда что вам мешает наштамповать несколько миллиардов и не парится от дефицита? Ну да повторюсь, черт с вами это я готов ещё простить
Но вот эти стеки?! ЗАЧЕМ?! Ну зачем они вам?! Что, какую мега идею вы пытались реализовать на этом?

Я ждал до последнего, что они додумаются хотя бы до сюжетной линии "Искусственный интеллект хакнул все стеки к чертовой матери и поработил нах всех человеков" - на этом бульоне во всяком случае можно сварить несколько действительно интересных сюжетов..

Но парни из Нетфлекса отказались вынуть голову из попы и тупо тупили насчет цифрового бессмертия всю поездку, так и не придумав а что же с этим бессмертием делать-то?

НИЩЕБРОДЫ, тьфу на вас!
фридайв

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ТЕПЕРЬ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ СМЕРТЬ




Слушайте, отличная скрепа, я считаю !


FDA одобрило новый проект в области интеллектуального здравоохранения
С помощью искусственного интеллекта врачи получат довольно специфические знания: им станет известно, когда именно смерть постучится в двери их пациентов. И это не просто привет из мрачной утопии. Excel Medical, медицинская компания во Флориде, представила общественности свой новый проект удаленного мониторинга WAVE Clinical Platform – алгоритм программы способен точно предсказать вероятность того, близок ли человек к состоянию внезапной смерти.

WAVE Clinical Platform состоит из системы стационарных рабочих станций и цифровых медицинских записей, включающей в себя данные о возрасте и физиологии пациента, его жизненных показателях в реальном времени, принимаемых лекарствах, а также историю болезни с учетом наследственности. На основе всей этой информации ИИ может автоматически рассчитать риски и ухудшение самочувствия за шесть часов до того, как это может заметить специалист. Если искусственный интеллект обнаруживает что-либо подозрительное, он информирует врача через приложение для смартфонов.
фридайв

Здесь красивая местность

А вы заметили, что Рубикон пройден, и уже бесповоротно?

А вот больше не будет никаких сирен Титана. Не будет льда 9. И сочных марсианских яблок сорта "Бредбери" нам тоже, больше не видать, ни-ко-гда. Не будет "ракетного утра", и больше ни один дурной Каммерер не станет валить башни, а ни один Сикорски не будет палить из нагана в несчастного Левушку- коровошку. Псы больше не придут к усадьбе Вебстеров, и космодесантнику Нортону никогда не прикоснуться вновь к экрану, оставляя "Черный След" Прошлый Мир Будущего умер, и уже лишь один из 10 -в лучшем случае- будет знать, что означает фраза в заглавии поста

Эпоха "теплой аналоговой фантастики" кончилась. Мы на долгие десятилетия погружаемся в мир искусственного Интеллекта, мгновенного всезнания и биологический модификации. Там нет места Солярису, даже скромному "Острову" Уотса не найдется больше места, и его "Тезей" никогда не вернется на Землю, потому что прошлой будущей Земли больше нет.
фридайв

PS по "Нейроманту"

Поскольку Гибсон кое-где наступил мне на хвост, я жестоко ему отомщу этим гневным аналитическим постом

Понятия не имею, за что "Нейроманту" дали премию. С моей точки зрения это не роман а сплошной эпик фейл. Во-первых: создание конструктов как аналога человеческой личности в виртуальной среде это настолько пошлый прием, что пользоваться им попросту так же неприлично, как заниматься мастурбацией в общественных местах. Хуже такого может быть только перемещение во времени, после применения которого я считаю, авторам руки уже никак нельзя подавать. Обоснование: человеческая личность не переносима в электронный формат, это принципиально разные "платформы". Даже для писателя фантаста должны быть границы между гипотетически возможным и фантазией, я уж молчу о том, что создание своих копий в том или ином виде настолько древняя забава человека, что пользоваться такой приманкой для завоевания читательского внимания это все равно, что трясти перед носом наркомана пакетиком с крэгом. Фу так делать

Во- вторых: Белое Безмолвие. Такой секретный ИскИн, о котором почти никто не догадывается. Ага, щаз. Любая человеческая деятельность оставляет следы, и способность их обнаружения прямо пропорциональна интересу к результатам. Проще говоря, такая штука будучи созданной никак не могла остаться "засекреченной". Это смешно. И потом: физический носитель ИскИна - сервер?! Любой автор, кто проектирует персонаж Искусственного Интеллекта в виде "моноблока" подлежит презрению на веки вечные, ибо каждому нормальному человеку абсолютно ясно, что в действительности будет применена распределенная конфигурация а-ля "скайнет"

В-третьих : Борьба Нейроманта с Безмолвием и последующее их слияние как аллюзия на религиозный контекст это даже по моим крайне низким эстетическим нормам и то ниже плинтуса. Зачем? Зачем им враждовать? ради чего, собственно? Какой ресурс они не поделили?

В- четвертых: представление Нейроманта через подставные аватары типа изображения в телевизоре если кого и может впечатлить, так только индейцев острова Пасхи. Любому ребенку абсолютно понятно, что интерфейс может быть каким угодно, чему тут вообще удивляться, не пойму?

И наконец, самое главное: собственно, а нафига это все было нужно?!- воскликнет удивленный читатель в моем лице и будет в сущности, бесспорно прав. Зачем и для чего нужно было вводить этих безусловно, интересных, но абсолютно безработных персонажей!? Какую функцию они выполняет в повествовании? Никакую. Просто, чтобы вот именно о них и рассказать, но рассказать бездарно и примитивно донельзя

Господин Гибсон, в погоне за мишурным блеском необычности действующих акторов вы извиняюсь, просрали все возможные полимеры, которыми так богата тема "искусственный интеллект-человек и как они уживаются"

1. Сфера ответственности ИскИна при его полной легитимности. Кто ставит ему задачи, как?

2. Какими задачами он занят, в каких сферах и для чего? Как люди пользуются решениями ИскИна?

3. Как отличить переход от имитации свободной воли к её настоящему воплощению? Другими словами а как вообще мы сможем понять, что перед нами именно что новый разум а не его имитация ? Где проходит та граница и в чем она выражена?
4. Что произойдет с обществом, если оно таки поверит что да, это именно что новый разум? Ибо вопрос на самом деле чертовски интересный поскольку распадается четко на два условия:

1. Разум был сконструирован сознательно человеками и тогда получается, что примитивное может создать гораздо более совершенное чем сам создатель и в этом случае концепция Бога превращается всего-лишь в элемент эволюции, а это унизительно или
2. Искусственный Разум возник без прямого участия человека, "сам собой" после преодоления какого-то критического порога сложности алгоритмов, которые сами себя за гриву вытащили на новый уровень сложности - и тогда опять прощай вера в Бога но ещё более унизительным способом, чем первый. А кстати : чем искусственный интеллект отличается от искусственного разума?

(no subject)

Две феноменальные особенности фейсбучины

Попробуйте написать пост, в котором бы вы декларировали необходимость человеческого отношения к.. любому множеству. На выбор: приезжие, программисты, пролайферы, бездомные, лгбт.. вот абсолютно по фигу, можно просто брать с потолка.

Тут же узнаете о себе массу новых подробностей

Или зеркальный вариант: разместить хейт пост "как я ненавижу Фландерса Неда". Меня, например, угораздило недавно вякнуть, что я любую религию считаю вредносным ПО. Пинали меня долго и со вкусом.

Словом, фейсбучина это не место для дискуссий, неа. Любое сказанное вами слово будет использовано против вас 100%

100 долларов, Марьиванна , это всегда 100 долларов

Итак, у нас имеется две проблемы обсуждения. Первая: проблема искусственного интеллекта. Точнее, целый комплекс этических и логических парадоксов, с которыми мы очень скоро столкнемся носом. Или не очень скоро. От скорости столкновения содержание темы и возможные её ответвления ничуть менее интересными не сделаются.

Вторая тема: как нам обустроить ховноотсос в скафандре?

В первой теме аж целых три коммента (по теме) Во второй: тридцать три. Счет 10 к 1 в пользу ховноотсоса

Не, я за любой кипеж кроме мордобоя, но чудится мне слегка, о человеки, что все дело в волшебных пузырьках в виде призового фонда в 30 тысяч вечно зеленных, не так ли?

Уй, я люблю эту планету

(no subject)

Фиг с ним, с Трампом, нам от этого ни горячо ни холодно, а вот почему у нас Роскомнадзор порносайты блокирует? Какие-такие "запрещенные материалы" там они могли узреть? Вроде бы роликов где жарят государя-императора (я про Николая, есличо) лично я не наблюдал
фридайв

(no subject)

Одна из последних новинок корпорации NEC — система подбора сотрудников, которая призвана в будущем едва ли не полностью заметить целые отделы кадров в учреждениях.

Внедрение этой программы предполагает проведение первоначального собеседования для кандидата не с человеком, а с компьютером. С помощью программного обеспечения автоматически анализируется подаваемое резюме, а также результаты отборочных тестов, которые проходит соискатель. На основе данных компьютер дает уже настоящим живым сотрудникам отдела кадров рекомендации по будущему найму.

По мнению разработчиков, повсеместное применение этой программы позволит значительно снизить затраты на содержание кадровых специалистов, а также исключит человеческий фактор на первоначальном этапе подбора специалистов. В будущем инженеры надеются доработать программу системой автоматического распознавания языка тела, чтобы иметь возможность составить более полный потрет соискателя.


Работа с людьми- слишком ответственное дело, чтобы доверять его человекам

Рискну предположить, что следующим шагом в эволюции систем-персональных ассистентов неминуемо станет пакет систем, интегрирующих в себе функции персонального коучера и ..психолога. Я даже склонен предположить, что это направление трансформируется в отдельную отрасль

Представим, что мы имеем алгоритм тестирования проблем клиента, основанный на многолетних практиках тысяч специалистов. Вкупе с накоплением персональной базы данных по каждому клиенту возможности системы выявить проблему и подобрать наиболее оптимальный вариант предложений лично мне не кажется таким уж фантастическим.
Как изменится мир, в котором будут масштабно реализованы механизмы развития личности и максимального раскрытия её способностей ?

Пятничное-хулиганское

А давайте сломаем машину Тьюринга?

Наверняка все слышали новость о доказательстве японцем abc-теоремы :

Доказательство abc-гипотезы, представленное Мотидзуки в 2012-м, занимает более 500 страниц текста, а понять и проверить его способно небольшое число математиков. У эксперта может уйти до 500 часов работы для понимания доказательства, тогда как у математика-аспиранта это займет около 10 лет. В настоящее время проверкой работы Мотидзуки занимаются 10 математиков.

А теперь представим, что кто-то решил проблему P = NP и представил свои доказательства. Доказательство настолько сложное, что для его проверки требуется не полиномиальное, а экспоненциальное время

И?

PS. А кстати, джентльмены. Это у меня сейчас получилось сформулировать новый парадокс, или все же это модифицированная версия старины Рассела?